AT-65EDQ 開箱一陣子了,大體上頗為驚豔!
首先發現的是他的對焦座的品質確實不錯,如果搭配如 DSLR 之類重量不超過一公斤的相機,其實這對焦座便已經可以信任! AT-65EDQ 的對焦座改良自線性滑軌摩擦式對焦座,將摩擦式滑軌改為齒條和小齒輪,與傳統齒條對焦座不同的地方在於小齒輪的尺寸非常小(看起來應該是直接在原來的摩擦輪上直接車出齒來的),因此齒輪以及齒條的齒非常的密,這使得對焦的操作細膩感大幅提升,再加上標配的 1:10 減速齒輪,可以做非常精細的對焦.
唯一的缺點是對焦鎖定螺絲就直接是小齒輪壓力調整螺絲,而且此螺絲透過一層鐵幅龍墊片直接壓迫小齒輪,迫緊之後墊片勢必會被齒輪的齒壓傷,這將使這片墊片成為消耗品,但形狀尺寸又如此特殊,恐怕應該是買不到的,因此使用上必須相當注意小心!
解決的方法應該是改在對焦座上方自行鑽孔攻牙鎖上另一顆對焦鎖定螺絲,下方的螺絲則改作為小齒輪壓力調整螺絲來使用,如果參考其他如 TS 望遠鏡 的線性滑軌對焦座就是如此的設計.我還沒有拆卸這組對焦座,拆開看過之後也許會有更好的想法,先等等吧!
此鏡的另一個明顯缺點是重量! 以一支口徑僅僅 6.5 公分的望遠鏡來說, 2.7kg 的重量實在太重了! 不過如果從不同的角度來看這個問題,重量重意味著他可能比較不會有其他小口徑折射鏡普遍會有的,裝上相機之後重心過於偏後的問題(這蠻難講的,因為它的對焦座重量實在也不輕...),所以姑且先不當作是個缺點好了.
另外尋覓許久, 37mm 轉 28mm 的濾鏡轉接環終於買到了! 因此 FC-E8 魚眼轉換鏡頭成功裝上 XR-520 ,簡單的測試了幾張照片:
焦距稍微略長了一點,因此畫面邊緣稍有裁切,不過因為是 16:9 的畫面比例,所以這樣的裁切反而讓畫面比較平衡好看,影像的解析力很普通,不過因為我打算用在錄影上,兩百萬畫素這樣的影像品質大概也夠用了...
最後, EF 300/4 L 鏡透過友人順利賣出,非常幸運的也就在賣出之後幾天順利標下日本拍賣上的一支 NFD 300/2.8 L ,真是上天眷顧! 等鏡頭抵台,稍加改裝,它就能變身成為一支超短焦的四吋口徑超大像場望遠鏡了,曝光多一級肯定可以在全食階段增加許多的操作彈性,以專用在星野攝影還有日食攝影的角度思考,自動對焦的確不是個重要的功能! 真搞不懂自己怎麼會那麼衝動的買下了那支 EF 鏡頭,幸好,順利轉換過來,沒多花冤枉錢...
台灣製的牛頓鏡最後發現台灣製造商沒有留存貨,因此得等了.
其實也好,最近花錢如流水,開銷頗大,雖然說花的錢都集中在家用或是自己的興趣上面,但還是讓我開始思考我是不是應該從下學年度開始多開幾門選修課來賺點超鐘點,畢竟自己的興趣真的非常花錢,而花在興趣上的錢實在不應該排在家庭需求的前面;我有個非常支持我的好妻子,不表示我就有權可以不去嘗試著做個好丈夫(和好爸爸),認真多賺點錢,可以讓自己玩的心安理得,也可以在物質上給家庭更周全的照顧,反正在校的時間就是那麼長,開課學生也學得到東西,似乎也沒什麼不好...
2011年5月11日 星期三
終於到台灣啦!!
6.5公分的小折射鏡在下訂單超過一個半月之後,終於來到台灣了~~
完成報關大概要到今天下午,所以,UPS的預估相當準確,應該會是明天送到台中來...
繞了大半個地球呢!! 中國製造,德國販售,台灣購買... XD
地點 日期 當地時間 活動
Taoyuan, Taiwan 2011/05/11 9:04 進口掃描
2011/05/11 8:08 抵達掃描
Pampanga, Philippines 2011/05/11 6:20 啟程掃描
2011/05/11 5:16 抵達掃描
Shenzhen, China 2011/05/11 3:40 啟程掃描
2011/05/11 3:27 啟程掃描
Shenzhen, China 2011/05/10 23:40 抵達掃描
Koeln, Germany 2011/05/10 6:23 啟程掃描
2011/05/10 0:41 出口掃描
2011/05/10 0:29 出口掃描
Koeln, Germany 2011/05/09 23:43 抵達掃描
Garching, Germany 2011/05/09 22:38 啟程掃描
2011/05/09 19:51 抵達掃描
Kirchheim, Germany 2011/05/09 19:45 啟程掃描
2011/05/09 19:10 起運地掃描
Germany 2011/05/09 12:03 貨品已備妥並下單給 UPS
完成報關大概要到今天下午,所以,UPS的預估相當準確,應該會是明天送到台中來...
繞了大半個地球呢!! 中國製造,德國販售,台灣購買... XD
地點 日期 當地時間 活動
Taoyuan, Taiwan 2011/05/11 9:04 進口掃描
2011/05/11 8:08 抵達掃描
Pampanga, Philippines 2011/05/11 6:20 啟程掃描
2011/05/11 5:16 抵達掃描
Shenzhen, China 2011/05/11 3:40 啟程掃描
2011/05/11 3:27 啟程掃描
Shenzhen, China 2011/05/10 23:40 抵達掃描
Koeln, Germany 2011/05/10 6:23 啟程掃描
2011/05/10 0:41 出口掃描
2011/05/10 0:29 出口掃描
Koeln, Germany 2011/05/09 23:43 抵達掃描
Garching, Germany 2011/05/09 22:38 啟程掃描
2011/05/09 19:51 抵達掃描
Kirchheim, Germany 2011/05/09 19:45 啟程掃描
2011/05/09 19:10 起運地掃描
Germany 2011/05/09 12:03 貨品已備妥並下單給 UPS
2011年5月8日 星期日
台灣製十吋鏡...
概略估計了一下,有譜了...
兩支鏡子的斜鏡大小都有很好的改善(與之前的度布森產品比較),因此兩支望遠鏡在搭配 APS 機種相機時應該都可以得到 100% 照明無週邊減光的影像,搭配使用全片幅相機時, f/5 版本最週邊的照明約為中心照明的 57%, f/4 版本則約為 80%...
這是極為優秀的數據! 一般而言,只要維持中心照明的一半以上,在影像後製的時候再做個平場就已經可以輕鬆解決掉週邊減光的問題了,從這個估計的性能數值看起來廠商所宣稱的攝影能力並沒有灌水,搭配好一點的相場修正鏡這兩支望遠鏡應該都可以用到全片福機. f/4 版本擁有三吋對焦座,因此它能夠搭配三吋的修正鏡, ASA 的修正鏡中有一款三吋 Wynne 式 0.95x 修正鏡的相場可達 50mm將會非常適合!!
只是這修正鏡要價 850 歐元,比望遠鏡貴多了~~ :P
若是純粹買來作為深空天體攝影專用機, f/4 的版本加上 ASA 的修正鏡將是首選!
至於如果還希望通吃,也想要顧及到行星等其他目的的觀測,則 f/5 版本搭配 Badder 的 MPCC ,只用 APS 相機也可以有良好的效果!
現在,就等報價了...
5/8 新增:
王大帥提醒(感謝!!),所以又仔細的看了一遍 ASA 的 3" Wynne 修正鏡技術資料,這款修正鏡採用 3" 套筒方式的接法,確認應該可以接上 f/4 版本望遠鏡的對焦座,而修正鏡的 Back Focus(修正後的) 約為 57.3~57.9 mm 之間(技術資料上只有 f/3.8 以及 f/4.5 兩種資訊,推測 f/4 應該介於兩者之間),由於這款修正鏡將相場後移 11.75 mm,因此對焦座底端到相面間的距離約就是 47.x mm了.依據望遠鏡原廠宣稱可以使用 SLR 相機直接焦點拍照,這個距離應該是可以不改對焦座就對得到焦,有可能需要墊延長筒就是了.
當然,選擇改裝 ASA 的三吋對焦座也是個很棒的方式,不過一來這對焦座要價一千一百五十歐元,相當昂貴! 二來改對焦座就會有 Back Focus 數值可能改變的疑慮,最糟糕的情況甚至可能需要改變對焦座或是主鏡的位置(鋸鏡筒!?)並且也會需要改斜鏡的大小來配合新對焦座的高度,這動得很大,可能直接買 ASA 的整套會比較划算. 參考 ASA 的 N 系列十吋鏡規格可以發現它的斜鏡短徑高達 100mm,表示它的對焦座高度應該非常的高,搭配使用可能會有困難.
不過,在還沒有拿到望遠鏡或是詳細的規格之前,這些當然都只是猜測!! 仍需要有實際望遠鏡在手上量一量或是有詳細的規格數據(最重要的數據大概是斜鏡中心到相面間的距離)才能確認這些猜測是不是真的. 所以...
快給我報價吧!! 我真是迫不及待呀!!!!!!
5/9 再新增:
又找到了另外一支!!
外型,規格幾乎完全一樣! 但是 1.斜鏡硬是大了一級( 78mm ) 2.對焦座是 TS 自己的 MONORAIL 摩擦對焦座(設計較佳,鎖定螺絲位於對焦座上方對稱位置)...
價格位於前兩者之間,以拍照的目的來說,個人比較推薦 TS 的兩支望遠鏡.
兩支鏡子的斜鏡大小都有很好的改善(與之前的度布森產品比較),因此兩支望遠鏡在搭配 APS 機種相機時應該都可以得到 100% 照明無週邊減光的影像,搭配使用全片幅相機時, f/5 版本最週邊的照明約為中心照明的 57%, f/4 版本則約為 80%...
這是極為優秀的數據! 一般而言,只要維持中心照明的一半以上,在影像後製的時候再做個平場就已經可以輕鬆解決掉週邊減光的問題了,從這個估計的性能數值看起來廠商所宣稱的攝影能力並沒有灌水,搭配好一點的相場修正鏡這兩支望遠鏡應該都可以用到全片福機. f/4 版本擁有三吋對焦座,因此它能夠搭配三吋的修正鏡, ASA 的修正鏡中有一款三吋 Wynne 式 0.95x 修正鏡的相場可達 50mm將會非常適合!!
只是這修正鏡要價 850 歐元,比望遠鏡貴多了~~ :P
若是純粹買來作為深空天體攝影專用機, f/4 的版本加上 ASA 的修正鏡將是首選!
至於如果還希望通吃,也想要顧及到行星等其他目的的觀測,則 f/5 版本搭配 Badder 的 MPCC ,只用 APS 相機也可以有良好的效果!
現在,就等報價了...
5/8 新增:
王大帥提醒(感謝!!),所以又仔細的看了一遍 ASA 的 3" Wynne 修正鏡技術資料,這款修正鏡採用 3" 套筒方式的接法,確認應該可以接上 f/4 版本望遠鏡的對焦座,而修正鏡的 Back Focus(修正後的) 約為 57.3~57.9 mm 之間(技術資料上只有 f/3.8 以及 f/4.5 兩種資訊,推測 f/4 應該介於兩者之間),由於這款修正鏡將相場後移 11.75 mm,因此對焦座底端到相面間的距離約就是 47.x mm了.依據望遠鏡原廠宣稱可以使用 SLR 相機直接焦點拍照,這個距離應該是可以不改對焦座就對得到焦,有可能需要墊延長筒就是了.
當然,選擇改裝 ASA 的三吋對焦座也是個很棒的方式,不過一來這對焦座要價一千一百五十歐元,相當昂貴! 二來改對焦座就會有 Back Focus 數值可能改變的疑慮,最糟糕的情況甚至可能需要改變對焦座或是主鏡的位置(鋸鏡筒!?)並且也會需要改斜鏡的大小來配合新對焦座的高度,這動得很大,可能直接買 ASA 的整套會比較划算. 參考 ASA 的 N 系列十吋鏡規格可以發現它的斜鏡短徑高達 100mm,表示它的對焦座高度應該非常的高,搭配使用可能會有困難.
不過,在還沒有拿到望遠鏡或是詳細的規格之前,這些當然都只是猜測!! 仍需要有實際望遠鏡在手上量一量或是有詳細的規格數據(最重要的數據大概是斜鏡中心到相面間的距離)才能確認這些猜測是不是真的. 所以...
快給我報價吧!! 我真是迫不及待呀!!!!!!
5/9 再新增:
又找到了另外一支!!
外型,規格幾乎完全一樣! 但是 1.斜鏡硬是大了一級( 78mm ) 2.對焦座是 TS 自己的 MONORAIL 摩擦對焦座(設計較佳,鎖定螺絲位於對焦座上方對稱位置)...
價格位於前兩者之間,以拍照的目的來說,個人比較推薦 TS 的兩支望遠鏡.
2011年5月5日 星期四
重大發現!!
原本想著要開始規劃新的牛頓鏡,這次想先做支可以帶上車出門用的,所以不要太大,設定在10吋口徑,25公分.
天曉得上網找零件時赫然發現,根本就已經有便宜的現成品了!!而且還不止一支!!
價格極具競爭力, f/5 版本換算價格(去掉德國19%消費稅)甚至不到台幣兩萬元!! f/4 的版本使用了更大的次鏡(88mm)以及更好的對焦座,價格不過兩萬三,這實在太驚人了,我自己做也絕不可能用這麼低的成本做出來! 即使是買整支望遠鏡回來改裝,仍然划算.
所以也就沒有猶豫的立刻找了代理商協助詢價,估計應該可以很快有回音,這麼低的價格值得動用望遠鏡的預備金. 25 公分的口徑已經可以做相當多的事情,別的不提, ISS 的觀測還有小行星掩星觀測肯定因為這口徑夠大而有許多事件可以加入觀測的行列,衝了!!
天曉得上網找零件時赫然發現,根本就已經有便宜的現成品了!!而且還不止一支!!
價格極具競爭力, f/5 版本換算價格(去掉德國19%消費稅)甚至不到台幣兩萬元!! f/4 的版本使用了更大的次鏡(88mm)以及更好的對焦座,價格不過兩萬三,這實在太驚人了,我自己做也絕不可能用這麼低的成本做出來! 即使是買整支望遠鏡回來改裝,仍然划算.
所以也就沒有猶豫的立刻找了代理商協助詢價,估計應該可以很快有回音,這麼低的價格值得動用望遠鏡的預備金. 25 公分的口徑已經可以做相當多的事情,別的不提, ISS 的觀測還有小行星掩星觀測肯定因為這口徑夠大而有許多事件可以加入觀測的行列,衝了!!
2011年5月4日 星期三
意外的開支
手機掛了!
於是就得找新手機了,然後看了老半天,非常猶豫究竟是不是要買貴酸酸的智慧型手機...
主要考慮的兩支分別是 iPhone (3GS以及4)還有 Sony 的 Xperia (neo還有arc)...
從可執行的(天文攝影相關)軟體來看,iPhone 樂勝, Takalign (感謝汪華兄介紹,本來我都不知道智慧型手機上的應用軟體已經發展到了這種地步了!!)可以輔助對極軸, circa 以及 Eclipsareon 可以計算日食精確發生時間, Star Walk , SkySafari 還有 Stellarium 都是很好的星圖軟體. SkySafari 甚至可以控制 GoTo 赤道儀!! ISS Visibility 可以計算 ISS 預報. 甚至有個 iPushTo 可以搭配望遠鏡協助"手動導入"!!!
Android 手機相對來說弱勢許多,花了一個晚上我只有找到 PolarisScope 可以輔助對正極軸,其他日食以及人造衛星(國際太空站)預報軟體沒有找到,倒是星圖軟體相當多,非常奇怪的是竟然找不到 Stellarium ! 也許是它並沒有被放在 Android Market 上面的關係吧...
目前看起來不論是硬體規格或是(天文應用)軟體豐富程度似乎都是 iPhone 勝出,雖然我個人對於開放原始碼陣營向來有著情感上的支持傾向,不過這可是我這輩子曾經買過最昂貴的一支手機,所以保持理性來做出選擇是必要的! 更重要的是最近錢不太夠用,這筆意外支出得讓我痛苦上一陣子,這錢是絕不能花下去還後悔的!!
再繼續做些功課,然後就要去買新手機了... 好敗家啊!!!!!!
於是就得找新手機了,然後看了老半天,非常猶豫究竟是不是要買貴酸酸的智慧型手機...
主要考慮的兩支分別是 iPhone (3GS以及4)還有 Sony 的 Xperia (neo還有arc)...
從可執行的(天文攝影相關)軟體來看,iPhone 樂勝, Takalign (感謝汪華兄介紹,本來我都不知道智慧型手機上的應用軟體已經發展到了這種地步了!!)可以輔助對極軸, circa 以及 Eclipsareon 可以計算日食精確發生時間, Star Walk , SkySafari 還有 Stellarium 都是很好的星圖軟體. SkySafari 甚至可以控制 GoTo 赤道儀!! ISS Visibility 可以計算 ISS 預報. 甚至有個 iPushTo 可以搭配望遠鏡協助"手動導入"!!!
Android 手機相對來說弱勢許多,花了一個晚上我只有找到 PolarisScope 可以輔助對正極軸,其他日食以及人造衛星(國際太空站)預報軟體沒有找到,倒是星圖軟體相當多,非常奇怪的是竟然找不到 Stellarium ! 也許是它並沒有被放在 Android Market 上面的關係吧...
目前看起來不論是硬體規格或是(天文應用)軟體豐富程度似乎都是 iPhone 勝出,雖然我個人對於開放原始碼陣營向來有著情感上的支持傾向,不過這可是我這輩子曾經買過最昂貴的一支手機,所以保持理性來做出選擇是必要的! 更重要的是最近錢不太夠用,這筆意外支出得讓我痛苦上一陣子,這錢是絕不能花下去還後悔的!!
再繼續做些功課,然後就要去買新手機了... 好敗家啊!!!!!!