概略估計了一下,有譜了...
兩支鏡子的斜鏡大小都有很好的改善(與之前的度布森產品比較),因此兩支望遠鏡在搭配 APS 機種相機時應該都可以得到 100% 照明無週邊減光的影像,搭配使用全片幅相機時, f/5 版本最週邊的照明約為中心照明的 57%, f/4 版本則約為 80%...
這是極為優秀的數據! 一般而言,只要維持中心照明的一半以上,在影像後製的時候再做個平場就已經可以輕鬆解決掉週邊減光的問題了,從這個估計的性能數值看起來廠商所宣稱的攝影能力並沒有灌水,搭配好一點的相場修正鏡這兩支望遠鏡應該都可以用到全片福機. f/4 版本擁有三吋對焦座,因此它能夠搭配三吋的修正鏡, ASA 的修正鏡中有一款三吋 Wynne 式 0.95x 修正鏡的相場可達 50mm將會非常適合!!
只是這修正鏡要價 850 歐元,比望遠鏡貴多了~~ :P
若是純粹買來作為深空天體攝影專用機, f/4 的版本加上 ASA 的修正鏡將是首選!
至於如果還希望通吃,也想要顧及到行星等其他目的的觀測,則 f/5 版本搭配 Badder 的 MPCC ,只用 APS 相機也可以有良好的效果!
現在,就等報價了...
5/8 新增:
王大帥提醒(感謝!!),所以又仔細的看了一遍 ASA 的 3" Wynne 修正鏡技術資料,這款修正鏡採用 3" 套筒方式的接法,確認應該可以接上 f/4 版本望遠鏡的對焦座,而修正鏡的 Back Focus(修正後的) 約為 57.3~57.9 mm 之間(技術資料上只有 f/3.8 以及 f/4.5 兩種資訊,推測 f/4 應該介於兩者之間),由於這款修正鏡將相場後移 11.75 mm,因此對焦座底端到相面間的距離約就是 47.x mm了.依據望遠鏡原廠宣稱可以使用 SLR 相機直接焦點拍照,這個距離應該是可以不改對焦座就對得到焦,有可能需要墊延長筒就是了.
當然,選擇改裝 ASA 的三吋對焦座也是個很棒的方式,不過一來這對焦座要價一千一百五十歐元,相當昂貴! 二來改對焦座就會有 Back Focus 數值可能改變的疑慮,最糟糕的情況甚至可能需要改變對焦座或是主鏡的位置(鋸鏡筒!?)並且也會需要改斜鏡的大小來配合新對焦座的高度,這動得很大,可能直接買 ASA 的整套會比較划算. 參考 ASA 的 N 系列十吋鏡規格可以發現它的斜鏡短徑高達 100mm,表示它的對焦座高度應該非常的高,搭配使用可能會有困難.
不過,在還沒有拿到望遠鏡或是詳細的規格之前,這些當然都只是猜測!! 仍需要有實際望遠鏡在手上量一量或是有詳細的規格數據(最重要的數據大概是斜鏡中心到相面間的距離)才能確認這些猜測是不是真的. 所以...
快給我報價吧!! 我真是迫不及待呀!!!!!!
5/9 再新增:
又找到了另外一支!!
外型,規格幾乎完全一樣! 但是 1.斜鏡硬是大了一級( 78mm ) 2.對焦座是 TS 自己的 MONORAIL 摩擦對焦座(設計較佳,鎖定螺絲位於對焦座上方對稱位置)...
價格位於前兩者之間,以拍照的目的來說,個人比較推薦 TS 的兩支望遠鏡.
沒有留言:
張貼留言