今天下午抽空去了一趟文華,看了看這座中部地區的元老等級天文台...
狀況比我想像中的要來得好了很多! 圓頂雖然已經被抓漏公司給封死黏在頂樓樓板上,不過用的是抓漏用的防水樹脂,這東西其實不算太難以清除,另外,圓頂底部的漏水明顯是因為頂樓的樓板淹水漫過圓頂底座而造成, 這和惠文天文台的圓頂底部透風導致大量砂塵進入天文台的問題一樣可以用圓頂外側裙來加以解決! 圓頂本身乃是早期台灣的自製圓頂,採用了不鏽鋼材質滿焊製成,因此即使已經過了這麼久遠的時間仍然沒有生鏽漏水的問題,可以說是一座基本體質相當良好的圓頂,驅動系統當然已經沒有作用,簡單測試了一下,傳動傘齒跳齒導致天窗無法開啟,這也和惠文天文台一樣是肇因於使用的傘齒尺寸太小的關係,重新配過應該也就可以解決! 問題其實沒有想像中的嚴重!
赤道儀不見了! 據說被拆開收起來了,望遠鏡倒是還就地放在天文台地板上,看了有些讓人心疼,這可是 Showa 的 15 公分 SD 鏡呢!! 幸好鏡片的狀況仍佳,沒有嚴重發霉或是鍍膜脫落的徵兆,經過清理應該就可以恢復功能,當真該擔心的可能是該用什麼樣的平場鏡來搭配這支高貴的銘鏡... XD
星象教室情況更好! 乾淨又整齊! 原來的 E-5 功能完備且仍然可以運作,看來只需要更換為數位星象投影機就可以立刻上線運作,不會有問題!
看起來其實問題很小,希望學長可以順利說服文華的一級主管,這座天文台以及星象教室只要花點小錢就能恢復功能且搖身一變成為具有遠端遙控等等功能的新式天文台,絕對不到必須放棄的地步! 這天文台以及星象教室的底子極佳! 就這樣塵封實在太可惜了...
一樹蓓蕾，莫道是他人子弟； 滿園桃李，當看做自己兒孫。 明道中學 汪廣平
2011年11月16日 星期三
2011年11月12日 星期六
附中天文台工作紀錄
星期五利用空堂,終於開始了想了很久卻一直沒動手的工作...
拆下望遠鏡,清理鏡面,拆下赤道儀,連柱腳都拆了,準備重新配線拉過...
接下來需要做一些測量和計畫的工作,雲偵測器的位置還沒有決定,這牽涉到接下來配線要怎麼拉,所以先讓機器們躺桌上休息一陣子,讓我好好規劃一下...
圓頂的位置編碼器有小故障,編碼器的轉軸上原本以黏貼的白色不織布條作為訊號源,可能因為夏天的高熱讓布條脫膠而脫落了,需要思考新的解決方案來處理,我傾向於直接以油漆之類的來加工,我剛好有一小罐汽車用的黑色補漆,要來找找有沒有適合直徑的淺色套管可以直上,或者至少稍加修改來代替原來的那些不織布...
本來小顏很有創意的利用一個小紙盒幫編碼器遮光,我查看的時候不小心把它給撕破了,所以也要重新配個遮光的解決方案上去,這兩項小問題解決之後圓頂的自動功能應該就會恢復,也就是說接下來就只有配線還有雲偵測器的問題需要解決了,真是好消息!!
拆下望遠鏡,清理鏡面,拆下赤道儀,連柱腳都拆了,準備重新配線拉過...
接下來需要做一些測量和計畫的工作,雲偵測器的位置還沒有決定,這牽涉到接下來配線要怎麼拉,所以先讓機器們躺桌上休息一陣子,讓我好好規劃一下...
圓頂的位置編碼器有小故障,編碼器的轉軸上原本以黏貼的白色不織布條作為訊號源,可能因為夏天的高熱讓布條脫膠而脫落了,需要思考新的解決方案來處理,我傾向於直接以油漆之類的來加工,我剛好有一小罐汽車用的黑色補漆,要來找找有沒有適合直徑的淺色套管可以直上,或者至少稍加修改來代替原來的那些不織布...
本來小顏很有創意的利用一個小紙盒幫編碼器遮光,我查看的時候不小心把它給撕破了,所以也要重新配個遮光的解決方案上去,這兩項小問題解決之後圓頂的自動功能應該就會恢復,也就是說接下來就只有配線還有雲偵測器的問題需要解決了,真是好消息!!
2011年11月3日 星期四
惠文十年校慶,惠文天文台十年...
一眨眼之間惠文已經十年了,我在那間學校裡待了八年,貢獻了我職業生涯中最年輕的一部分,現在雖然不在那裡服務了,卻仍然可以感受到十年有成的喜悅...
引用維基百科上面的惠文天文台歷史:
1999年奉臺中市教育局核准成立，全國唯一獨棟七層樓鋼筋混凝土的天文台。
2001年校舍落成啟用並正式招生，天文台內設備受限於經費，觀測功能受到頗多限制，主要應用集中在望遠鏡操作教學以及眼視觀測。
2002年圓頂天窗開啟不順，圓頂漏水。
2003年火星大接近夜間觀測，天窗上緣完全卡死。年底發包修復無法正常開閉的天窗、購入數套小望遠鏡、更換天文台赤道儀為載重更高的GoTo望遠鏡機種。
2004年裝修因天窗卡死遇雨損壞之圓頂室地板、設置天文台多媒體簡報室以及天文教室、購置裝飾燈箱以及掛圖。
2008年購置數位式星象儀（台灣自製）以及義大利製充氣式投影天幕。
2009年管理教師捐出自製12吋牛頓望遠鏡，自行製作升級圓頂連動套件。
2010年初圓頂連動套件竣工並完成初步測試。
這是一座非常"樽節經費"的天文台! 歷年來的花費總值可能不到某些學校天文台的一座圓頂的價格,卻擁有高中以下學校天文台中最大的教學用圓頂(而且沒有卡住轉不動打不開關不起來唷!!) 我擔任該天文台2002-2010的管理教師,看著它在並未損壞,仍然可用的狀態下邁向十年,真的很開心!!
同時,也該把心思花在"新歡"上面了! 附中的天文台有些問題,等有空閒的時候,也該把她妥善修護,好好發揮了!!
引用維基百科上面的惠文天文台歷史:
1999年奉臺中市教育局核准成立，全國唯一獨棟七層樓鋼筋混凝土的天文台。
2001年校舍落成啟用並正式招生，天文台內設備受限於經費，觀測功能受到頗多限制，主要應用集中在望遠鏡操作教學以及眼視觀測。
2002年圓頂天窗開啟不順，圓頂漏水。
2003年火星大接近夜間觀測，天窗上緣完全卡死。年底發包修復無法正常開閉的天窗、購入數套小望遠鏡、更換天文台赤道儀為載重更高的GoTo望遠鏡機種。
2004年裝修因天窗卡死遇雨損壞之圓頂室地板、設置天文台多媒體簡報室以及天文教室、購置裝飾燈箱以及掛圖。
2008年購置數位式星象儀（台灣自製）以及義大利製充氣式投影天幕。
2009年管理教師捐出自製12吋牛頓望遠鏡，自行製作升級圓頂連動套件。
2010年初圓頂連動套件竣工並完成初步測試。
這是一座非常"樽節經費"的天文台! 歷年來的花費總值可能不到某些學校天文台的一座圓頂的價格,卻擁有高中以下學校天文台中最大的教學用圓頂(而且沒有卡住轉不動打不開關不起來唷!!) 我擔任該天文台2002-2010的管理教師,看著它在並未損壞,仍然可用的狀態下邁向十年,真的很開心!!
同時,也該把心思花在"新歡"上面了! 附中的天文台有些問題,等有空閒的時候,也該把她妥善修護,好好發揮了!!
2011年9月28日 星期三
我需要每天 48 小時!!
忙完了高瞻的申請書,接著終於可以稍微喘一口氣...
雖然接著還有欠人的好幾項東西,不過總算不是那麼樣的急切了,因此發懶了兩天,宅起來什麼都沒做... XD
不過,防朝櫃裡頭倒是還有好幾項等著要測試的東西,大牛頓鏡也仍然是拆開來等待著的狀態,所以,還是不能放鬆太久,該做的工作還是得去做的!!
帶班比想像中要來得忙碌,學生的狀況比預期的多了不少,時間的分配上顯得左支右絀,學生老抱怨找不到我,我則覺得累的像條狗,實在不想被找到... XD
所以,接著還有哪些事情?
班級的,要催學生寫週記了! 社團的,十月底的活動簽呈差不多該上了! 家庭的,秋天了,可以安排出去露個營! 觀測的,十月九號天龍群,需要幫忙觀測取數據! 測試的, 2.5吋修正鏡搭配全幅機, 65Q 搭配全幅機, 300mm f/2.8 搭配全幅機還有光害濾鏡! 大牛頓鏡的,對焦座,鏡筒,筒箍! 欠人家的文章,唉鳳上的天文軟體還有 Stellarium 的地景製作! 還有電腦快門線以及 RoboFocus 要設法裝配上 FC-125!
加油! 既然一天還是只有 24 小時,那就設法讓自己的效率能夠加倍吧!!
2011年9月14日 星期三
忙!
想做的事情很多,手上的時間卻很少...
更糟糕的是時間管理規劃亂糟糟,很多時候輕重分不清楚事情顛三倒四的... -_-!
八月一整個月份都沒有文章,其實心底想的事情非常多,三不五時手上做一下做一點的也不少,但是真的是沒有三頭六臂,無法同時多工處理這麼多件事情,八月上山兩次,都是快閃,也沒時間好好做點紀錄了...
先把心定下來吧!! 該做的,有時間壓力的總是得先處理掉!
然後欠人家很久的,該清一清的也該慢慢動手了...
先完成高瞻的申請書,再來寫欠人家的文章,同篇文章也就可以作為天文選修的教材,接著段考也就接近了,要命題.
望遠鏡的部分,先完成所有想做的測試,接著是想做的一堆零配件,包括了雲台板(們), P-2Z 的改裝, NFD 鏡頭的接環,買了快兩年的 RoboFocus ,答應了好多人的電腦快門線, FC-125 的像場修正鏡和 OAG ,大牛頓的鏡筒,對焦座,斜鏡架,修正鏡...
所以,還有好多的事情等著得去做呢!! 好好加油吧!!
2011年7月27日 星期三
牛頓鏡對焦座
確定要重做鏡筒,接著就是無盡的計算地獄... -_-!
最主要的仍舊是斜鏡大小還有對焦座高度兩個參數,斜鏡越大價格越貴,而且事實上大於 100mm 的斜鏡根本無處取得,至少我找不到要去哪兒買,目前手上只有原廠配用的 88mm 斜鏡,這個尺寸算是很小,嚴重限制了對焦座的容許高度,例如原廠配用的三吋對焦座最低高度 90mm 就太高了! 只有當使用 100mm 斜鏡且只用到 APS 片幅的情形下才有可能使用這個對焦座,算了半天,最後發現無論如何都一定要找(或是自己做)高度很低的對焦座來用,市面上的 Low profile 牛頓對焦座選擇不多,其中 Badder 做的看來不錯但是價格昂貴,近 250 歐元的價格加上運費肯定要上萬新台幣,而且它仍然是摩擦式對焦座,實在不喜歡...
自己做就麻煩許多了,利用帶小孩出去玩的空檔上網用功了一陣子,蒐集了一些在電子/製造業普遍使用的滾珠螺桿/線性軸承相關的資訊之後,覺得雖然麻煩,不過利用這些新的工業化產品,應該可以做出品質很好的對焦座來,所以,就試著拼拼看吧! 反正,頭都已經洗下去了......
目前概念上想要用兩片金屬板,一片固定一片可動,可動的一片以滾珠螺桿和線性軸承來支撐,可動片上開孔作為對焦座內筒,整個對焦座的最小高度必須控制在五公分以內,可動範圍因此也被限制可能僅剩下三到四公分左右,這樣子的設計好處是可以暫時沿用原廠的 88mm 小斜鏡來提供 APS 相機足夠的照明圈,不更換 100mm 的大斜鏡下配合全片福相機最週邊也仍可以保持約莫七成五以上的照明,缺點當然就是鏡筒外的Back Focus 非常小,所以嚴重限制可用的修正鏡種類,例如 ASA 的其中一款我很想用的三吋修正鏡就無法使用,會遭遇背焦距離不足的窘境,有時間還是得再好好的考慮該怎麼設計,加油吧!!
最主要的仍舊是斜鏡大小還有對焦座高度兩個參數,斜鏡越大價格越貴,而且事實上大於 100mm 的斜鏡根本無處取得,至少我找不到要去哪兒買,目前手上只有原廠配用的 88mm 斜鏡,這個尺寸算是很小,嚴重限制了對焦座的容許高度,例如原廠配用的三吋對焦座最低高度 90mm 就太高了! 只有當使用 100mm 斜鏡且只用到 APS 片幅的情形下才有可能使用這個對焦座,算了半天,最後發現無論如何都一定要找(或是自己做)高度很低的對焦座來用,市面上的 Low profile 牛頓對焦座選擇不多,其中 Badder 做的看來不錯但是價格昂貴,近 250 歐元的價格加上運費肯定要上萬新台幣,而且它仍然是摩擦式對焦座,實在不喜歡...
自己做就麻煩許多了,利用帶小孩出去玩的空檔上網用功了一陣子,蒐集了一些在電子/製造業普遍使用的滾珠螺桿/線性軸承相關的資訊之後,覺得雖然麻煩,不過利用這些新的工業化產品,應該可以做出品質很好的對焦座來,所以,就試著拼拼看吧! 反正,頭都已經洗下去了......
目前概念上想要用兩片金屬板,一片固定一片可動,可動的一片以滾珠螺桿和線性軸承來支撐,可動片上開孔作為對焦座內筒,整個對焦座的最小高度必須控制在五公分以內,可動範圍因此也被限制可能僅剩下三到四公分左右,這樣子的設計好處是可以暫時沿用原廠的 88mm 小斜鏡來提供 APS 相機足夠的照明圈,不更換 100mm 的大斜鏡下配合全片福相機最週邊也仍可以保持約莫七成五以上的照明,缺點當然就是鏡筒外的Back Focus 非常小,所以嚴重限制可用的修正鏡種類,例如 ASA 的其中一款我很想用的三吋修正鏡就無法使用,會遭遇背焦距離不足的窘境,有時間還是得再好好的考慮該怎麼設計,加油吧!!
2011年7月4日 星期一
牛頓鏡開箱
週四迫不及待的趕回家迎接回大傢伙,趁著要出門之前幾分鐘的時間開箱望了幾眼,然後接著就出門帶活動去了,週末回家,小孩都在家裡所以也不方便繼續開箱驗貨,到了週一,終於是有時間可以好好的看看這支令我無比期待的望遠鏡了...
俗話說的好,幻滅是成長的開始! 從今以後,沒有十足把握望遠鏡的規格是怎麼回事,我絕不再衝動下訂買望遠鏡!!
開箱看望遠鏡大致都很正常,但是從拆開防塵塑膠袋開始就發現不對勁了,首先是發現望遠鏡筒上有個不小的凹痕...
看來不是在運送途中就是在 OPT 甚至也許是在台灣送往美國之前就已經發生了碰撞而導致鏡筒凹陷了,我心底下一陣不快,心想也許可以自己"鈑金"救回來,所以也就不放在心上,望遠鏡拆封之後打開鏡筒蓋朝內望去...
說好了的光圈加強環呢!? 不見了!! 難道這支望遠鏡其實和歐洲 TS 網站上的望遠鏡根本就不是同一支!? 這讓我感到相當驚訝!
接著拆開其他的配件,首先打開了鏡筒箍,心想那凹陷也許可以靠鏡筒箍箍緊而壓回去,卻發現鏡筒箍根本就套不上鏡筒,原來這支望遠鏡隨鏡附上的鏡筒箍規格根本就錯了,它沒辦法箍在這支鏡筒外面,倒是可以相當順利的放進鏡筒裡面...
這一定是在跟我開玩笑!!!
於是我開始拆解望遠鏡,仔細測量每個規格來確認狀況,我繼續發現了幾個令我相當昏倒的情形...
鏡筒之所以如此容易凹陷,原因在於其材質,這鏡筒是用小於 1mm 厚度的鋼板滾壓而成的,非常薄的鏡筒意味著很輕的重量,但是因為它省略了歐洲版本的光圈加強環,因此強度不足,容易發生凹陷也會很容易變形,我認為這支鏡筒的強度並不足以進行星野攝影,利用這支望遠鏡進行星野攝影的攝影者必然會遭遇嚴重的鏡筒剛性問題!
緊接著,另一個更嚴重的問題來了,我發現斜鏡的規格和歐洲版本有非常大的出入...
它使用的是僅有 88mm 短徑的斜鏡! 這可嚴重了! 歐洲版本用的斜鏡可是 100mm 的!!
我立刻做了計算,假設歐洲版本的鏡筒長度和對焦座規格和這支望遠鏡相同(主鏡和對焦座中心距離 840mm ), 100mm 斜鏡是 APS 片幅相機可以不發生週邊減光的最小短徑 (事實上,約需要 107mm 以上),全片幅在這樣的設計底下已經開始有周邊減光,但猜測應該還可以接受. 88mm 短徑的斜鏡在這麼短的鏡筒設計上甚至無法涵蓋整個主鏡大小而會發生光圈效應,主鏡有效口徑將會遭到縮減到約 29 公分出頭,同時整個影像圈都會有嚴重的週邊減光現象,以一支號稱攝影用的鏡筒而言,這是完全不及格的設計! 就是純粹眼視觀測用的度布森望遠鏡都不應該設計成這樣!
接著是令廠商頗為引以為傲的三吋對焦座,拆下的時候讓人覺得輕的吃驚! 整個對焦座的重量甚至比 AT65EDQ 的兩吋對焦座還要輕一些...
對焦座下方的護蓋採用塑膠製,這省下了不少重量,不過耐久度恐怕就會比金屬製的要來的差,一比十減速驅動與絕大多數的其他減速機構一樣是以摩擦輪的行星齒輪系統構成的,有打滑的可能! 因此這個對焦座除了摩擦軌道處有可能發生打滑之外,減速微調輪也可能發生打滑,好笑的是為了不發生摩擦軌道打滑,我們得將摩擦軌道的壓力調整螺絲旋緊,但是這就會增加減速微調輪打滑的機會,看來精確與負重只能二選一,經過很長時間的摸索和調整,好不容易的才終於調整出了可以讓減速輪不打滑而摩擦軌道壓力也在可以接受的強度範圍上,我個人認為如果能夠將摩擦軌道改成寬度更寬的軟質金屬(例如像是不鏽鋼),不要直接利用線性滑軌,或者甚至再加上個兩道其他的軸承系統來支持整個對焦內筒的話,這個對焦座應該就會表現得相當完美了...
從對焦座下方看進去就可以發現對焦座內筒完全懸空,只靠同時也作為摩擦軌道用的線性滑軌固定在對焦座外筒上,線性滑軌的負重能力很好,發生變形的時候會先滑不動,所以這麼做其實在理論上應該不會有問題.
但是理論與實際往往都會有距離,拆解開來看就會發現為了作為摩擦軌道用,線性滑軌的滑塊中間開了一道溝而減少了和對焦座外筒接觸的面積,同時對焦座外筒也沒有為了和滑塊結合而铣出平面來,這使得滑塊是以兩側稜角"線"來和對焦座外筒接觸,更糟糕的是滑塊內為了固定滾珠,最前後兩端根本就是以塑膠製成,對焦座外筒也為了減輕重量而做得很薄,因此雖然線性軌道本身不會變形,滑塊和對焦座外筒的接觸部分,對焦座外筒本身卻有可能發生變形,這雖然應該不至於發生焦點跑掉的情形,卻有可能發生影像平移,如果不是使用離軸導星,拍照的成功率將會因此降低!
對焦座的固定螺絲製作的品質不錯,使用了膠頭螺絲所以不至於刮傷對焦座內筒,不過還是為了減輕重量,對焦座內筒做的很薄,所以對焦固定螺絲一旦擰太緊就會壓迫對焦座內筒導致變形,但是如果相機重量不輕,擰不緊又有可能發生內筒滑動,加上上面提到的變形問題,這個對焦座恐怕也一樣會遭遇不少剛性問題,使用離軸導星可能是唯一的解決之道...
---------------------分格線------------------------------
所以,為了符合自己的期望,整個看下來,斜鏡大概得換掉,對焦座大概也得換掉或是大幅改裝,鏡筒毫無疑問得重做,一整個大工程擺在眼前等著! 還好主鏡相關的部件都沒有問題,看來設計也很不錯! 直接沿用可以省下一大堆的時間和金錢,這整支望遠鏡總算還是有值得讓我感到欣慰和開心的地方.
主鏡拆下來裝箱了,所有的零件也都拆解開來等著,我的手邊已經沒有閒錢了,所以接下來的每一個改裝製作步驟都要好好評估之後才能動手,甚至有些特別花錢的,像是更大的斜鏡是毫無疑問的得等有閒錢的時候再買了,結果今年暑假還是沒能弄出可用的大牛頓鏡來... @@!
俗話說的好,幻滅是成長的開始! 從今以後,沒有十足把握望遠鏡的規格是怎麼回事,我絕不再衝動下訂買望遠鏡!!
開箱看望遠鏡大致都很正常,但是從拆開防塵塑膠袋開始就發現不對勁了,首先是發現望遠鏡筒上有個不小的凹痕...
看來不是在運送途中就是在 OPT 甚至也許是在台灣送往美國之前就已經發生了碰撞而導致鏡筒凹陷了,我心底下一陣不快,心想也許可以自己"鈑金"救回來,所以也就不放在心上,望遠鏡拆封之後打開鏡筒蓋朝內望去...
說好了的光圈加強環呢!? 不見了!! 難道這支望遠鏡其實和歐洲 TS 網站上的望遠鏡根本就不是同一支!? 這讓我感到相當驚訝!
接著拆開其他的配件,首先打開了鏡筒箍,心想那凹陷也許可以靠鏡筒箍箍緊而壓回去,卻發現鏡筒箍根本就套不上鏡筒,原來這支望遠鏡隨鏡附上的鏡筒箍規格根本就錯了,它沒辦法箍在這支鏡筒外面,倒是可以相當順利的放進鏡筒裡面...
這一定是在跟我開玩笑!!!
於是我開始拆解望遠鏡,仔細測量每個規格來確認狀況,我繼續發現了幾個令我相當昏倒的情形...
鏡筒之所以如此容易凹陷,原因在於其材質,這鏡筒是用小於 1mm 厚度的鋼板滾壓而成的,非常薄的鏡筒意味著很輕的重量,但是因為它省略了歐洲版本的光圈加強環,因此強度不足,容易發生凹陷也會很容易變形,我認為這支鏡筒的強度並不足以進行星野攝影,利用這支望遠鏡進行星野攝影的攝影者必然會遭遇嚴重的鏡筒剛性問題!
緊接著,另一個更嚴重的問題來了,我發現斜鏡的規格和歐洲版本有非常大的出入...
它使用的是僅有 88mm 短徑的斜鏡! 這可嚴重了! 歐洲版本用的斜鏡可是 100mm 的!!
我立刻做了計算,假設歐洲版本的鏡筒長度和對焦座規格和這支望遠鏡相同(主鏡和對焦座中心距離 840mm ), 100mm 斜鏡是 APS 片幅相機可以不發生週邊減光的最小短徑 (事實上,約需要 107mm 以上),全片幅在這樣的設計底下已經開始有周邊減光,但猜測應該還可以接受. 88mm 短徑的斜鏡在這麼短的鏡筒設計上甚至無法涵蓋整個主鏡大小而會發生光圈效應,主鏡有效口徑將會遭到縮減到約 29 公分出頭,同時整個影像圈都會有嚴重的週邊減光現象,以一支號稱攝影用的鏡筒而言,這是完全不及格的設計! 就是純粹眼視觀測用的度布森望遠鏡都不應該設計成這樣!
接著是令廠商頗為引以為傲的三吋對焦座,拆下的時候讓人覺得輕的吃驚! 整個對焦座的重量甚至比 AT65EDQ 的兩吋對焦座還要輕一些...
對焦座下方的護蓋採用塑膠製,這省下了不少重量,不過耐久度恐怕就會比金屬製的要來的差,一比十減速驅動與絕大多數的其他減速機構一樣是以摩擦輪的行星齒輪系統構成的,有打滑的可能! 因此這個對焦座除了摩擦軌道處有可能發生打滑之外,減速微調輪也可能發生打滑,好笑的是為了不發生摩擦軌道打滑,我們得將摩擦軌道的壓力調整螺絲旋緊,但是這就會增加減速微調輪打滑的機會,看來精確與負重只能二選一,經過很長時間的摸索和調整,好不容易的才終於調整出了可以讓減速輪不打滑而摩擦軌道壓力也在可以接受的強度範圍上,我個人認為如果能夠將摩擦軌道改成寬度更寬的軟質金屬(例如像是不鏽鋼),不要直接利用線性滑軌,或者甚至再加上個兩道其他的軸承系統來支持整個對焦內筒的話,這個對焦座應該就會表現得相當完美了...
從對焦座下方看進去就可以發現對焦座內筒完全懸空,只靠同時也作為摩擦軌道用的線性滑軌固定在對焦座外筒上,線性滑軌的負重能力很好,發生變形的時候會先滑不動,所以這麼做其實在理論上應該不會有問題.
但是理論與實際往往都會有距離,拆解開來看就會發現為了作為摩擦軌道用,線性滑軌的滑塊中間開了一道溝而減少了和對焦座外筒接觸的面積,同時對焦座外筒也沒有為了和滑塊結合而铣出平面來,這使得滑塊是以兩側稜角"線"來和對焦座外筒接觸,更糟糕的是滑塊內為了固定滾珠,最前後兩端根本就是以塑膠製成,對焦座外筒也為了減輕重量而做得很薄,因此雖然線性軌道本身不會變形,滑塊和對焦座外筒的接觸部分,對焦座外筒本身卻有可能發生變形,這雖然應該不至於發生焦點跑掉的情形,卻有可能發生影像平移,如果不是使用離軸導星,拍照的成功率將會因此降低!
對焦座的固定螺絲製作的品質不錯,使用了膠頭螺絲所以不至於刮傷對焦座內筒,不過還是為了減輕重量,對焦座內筒做的很薄,所以對焦固定螺絲一旦擰太緊就會壓迫對焦座內筒導致變形,但是如果相機重量不輕,擰不緊又有可能發生內筒滑動,加上上面提到的變形問題,這個對焦座恐怕也一樣會遭遇不少剛性問題,使用離軸導星可能是唯一的解決之道...
---------------------分格線------------------------------
所以,為了符合自己的期望,整個看下來,斜鏡大概得換掉,對焦座大概也得換掉或是大幅改裝,鏡筒毫無疑問得重做,一整個大工程擺在眼前等著! 還好主鏡相關的部件都沒有問題,看來設計也很不錯! 直接沿用可以省下一大堆的時間和金錢,這整支望遠鏡總算還是有值得讓我感到欣慰和開心的地方.
主鏡拆下來裝箱了,所有的零件也都拆解開來等著,我的手邊已經沒有閒錢了,所以接下來的每一個改裝製作步驟都要好好評估之後才能動手,甚至有些特別花錢的,像是更大的斜鏡是毫無疑問的得等有閒錢的時候再買了,結果今年暑假還是沒能弄出可用的大牛頓鏡來... @@!
2011年6月19日 星期日
下定決心! 把大傢伙請回家!
確定台灣沒有貨可買之後,又在網站上看到口徑更大的版本了!
這支 30 公分 f/4 版本的牛頓鏡用上了 100mm 短徑的斜鏡,貨真價實! 鏡筒加上大量光圈環,大幅強化鏡筒強度,三吋對焦座,號稱 SLR 相機可對焦的 BackFocus ,價錢卻比日本製八吋牛頓鏡還要便宜!
運費比望遠鏡還要貴! 不然真的值得給他遠度重洋買回來...
仔細測量了自己的車內空間,發現這支望遠鏡可以容身! 把前助手座放倒或是直接橫放後座都可以,望遠鏡身的大小設計的非常緊致而便於運輸,實在是一時之選!
接著,就在幾天之後,在美國的望遠鏡網路通路商網頁上出現了這幾支牛頓鏡的身影!!
詳細資料都還來不及出現在網路上,貨品狀態就先顯示了 " In Stock ",售價 750 鎂,運費 259 鎂,總計不過三萬新台票,這價錢在以前頂多買支小於三吋口徑的折射鏡,現在卻可以買 12 吋的大傢伙了!!
當然也就不再囉唆猶豫,立刻網路下訂買回來! 有這等大口徑,接下來能做的事情可多了!
買回這支望遠鏡,身邊的東西也就非常齊全了,接下來,就是小零件配套而已,等 3-5 個工作天讓它回來,今年暑假,要重出江湖啦!!
這支 30 公分 f/4 版本的牛頓鏡用上了 100mm 短徑的斜鏡,貨真價實! 鏡筒加上大量光圈環,大幅強化鏡筒強度,三吋對焦座,號稱 SLR 相機可對焦的 BackFocus ,價錢卻比日本製八吋牛頓鏡還要便宜!
運費比望遠鏡還要貴! 不然真的值得給他遠度重洋買回來...
仔細測量了自己的車內空間,發現這支望遠鏡可以容身! 把前助手座放倒或是直接橫放後座都可以,望遠鏡身的大小設計的非常緊致而便於運輸,實在是一時之選!
接著,就在幾天之後,在美國的望遠鏡網路通路商網頁上出現了這幾支牛頓鏡的身影!!
詳細資料都還來不及出現在網路上,貨品狀態就先顯示了 " In Stock ",售價 750 鎂,運費 259 鎂,總計不過三萬新台票,這價錢在以前頂多買支小於三吋口徑的折射鏡,現在卻可以買 12 吋的大傢伙了!!
當然也就不再囉唆猶豫,立刻網路下訂買回來! 有這等大口徑,接下來能做的事情可多了!
買回這支望遠鏡,身邊的東西也就非常齊全了,接下來,就是小零件配套而已,等 3-5 個工作天讓它回來,今年暑假,要重出江湖啦!!
2011年6月14日 星期二
6/16 月沒帶食觀測
首先! iPhone真好用!! XD
直接就在 iPhone 上面執行 SkySafari 進行觀測的規劃,相當方便!
主要的觀測資料仍舊從 NASA Eclipses 網站而來,這次的月食資料可以在這裡下載,注意頁面中有 PDF 檔案可以下載下來,對於規劃觀測會很有幫助!
預計觀測地點在自家頂樓,以 SkySafari 進行模擬得出幾個重要時間點月亮所在位置(都是近似值!)
半影食始: 01:28 方位角 208度, 仰角 36.4度
本影食始: 02:25 方位角 220.7度, 仰角 29.1度
全食始: 03:25 方位角 230.9度, 仰角 19.7度
本影食終: 05:02 方位角 243.1度, 仰角 1.7度
月沒: 05:11 方位角 243.9度, 仰角 0度
一台相機使用廣角鏡頭拍攝連續攝影,製作縮時影片以及重複曝光照片,我不想動用 FC-125 ,太大太重! 所以用 P-2Z 搭配新入手的 AT-65EDQ 來拍放大月面,今晚測試這支望遠鏡和 Kenko 的增倍鏡的搭配如何! 這次月食角度太低,不利於放大攝影,又是月沒帶食沒得拍完整的地球影,因此放大攝影的部分決定從簡,有拍就好.
廣角鏡頭的部分就是重點了! 因為月沒帶食,月亮在天空中整個過程移動的量在水平方向上約莫 35度,垂直方向上則是 36度,幾乎相同,走幾乎是 45度傾斜角落入地平線下,因此取景可以放入大量地面陪襯景物,不論是縮時攝影或是重複曝光照片都會很美麗! 所以值得好好規劃! 今晚上頂樓戡景,找個漂亮的夜景來搭配... :D
正好買了自動定時快門線,所以一台相機由快門線控制,另一台相機則由電腦連線控制,希望老天爺賞個好天氣,拍個美美的月食!!
PS:突然想起來,上一次拍月全食已經是 13年前在台北的事情了,好懷念啊!
吃完午餐回學校,收到金升光博士的提醒,月食同時發生月掩蛇夫座 51 號星!
被掩星是一顆 4.8 等星,而且掩星發生在全食階段,所以,非常值得觀測!!
所以,還是得搬 FC-125 還有 NJP 啦! XD
不過這麼一來,電腦就得留著做正事用了,所以拍漂亮的月食照片就得靠相機自己來囉! 也就是說,明天得趕快做個一分二的快門線來讓自動快門線一次管兩台相機! 電腦則留著搭配 QHY-5 來做掩星觀測錄影, XR-520 則是作為掩星觀測的備分錄影機了.
以 SkySafari 模擬出來的掩星時間:
掩入 03點51分16~19秒
復出 04點27分54~57秒
台北天科館徐毅宏老師用 Occult8 計算台中市科博館的時間:
掩入 03點51分06秒
復出 04點27分58秒
很好! 大家都有事情可做~~
結果,準備還是不夠充分,天氣也太不穩定,掩星觀測失敗,月食拍照則只有幾張放大照片可以看.
也不算太壞! 至少確定了 AT-65EDQ 的影像品質確實不俗,也確定了 P-2Z 在對準極軸的情形下追蹤品質相當可靠! 更確定了,如果我想要進行有意義的掩星觀測,大望遠鏡真的一定不能少!! XD
2011年6月6日 星期一
再入手一支玩具
Canon NFD 300mm f/2.8
到台灣了! 初步檢視整支鏡頭狀況良好,功能是正常的,簡單拆解鏡頭後端光圈機構做了些測量,發現這顆鏡頭搭配 TS 的 2.5吋離軸導星裝置 是很適合的!
當然,這顆 OAG 價格不菲,不過功能上看來物有所值,而且看起來也很適合搭配 同廠 2.5 吋折射鏡用平像場修正鏡 來使用在其他的折射鏡上面,看起來和我的 FC-125 很配. :D
暑假準備帶小孩上山露營了,同時也就可以開始展開器材測試,令人期待!!
到台灣了! 初步檢視整支鏡頭狀況良好,功能是正常的,簡單拆解鏡頭後端光圈機構做了些測量,發現這顆鏡頭搭配 TS 的 2.5吋離軸導星裝置 是很適合的!
當然,這顆 OAG 價格不菲,不過功能上看來物有所值,而且看起來也很適合搭配 同廠 2.5 吋折射鏡用平像場修正鏡 來使用在其他的折射鏡上面,看起來和我的 FC-125 很配. :D
暑假準備帶小孩上山露營了,同時也就可以開始展開器材測試,令人期待!!
2011年5月27日 星期五
新玩具們...
AT-65EDQ 開箱一陣子了,大體上頗為驚豔!
首先發現的是他的對焦座的品質確實不錯,如果搭配如 DSLR 之類重量不超過一公斤的相機,其實這對焦座便已經可以信任! AT-65EDQ 的對焦座改良自線性滑軌摩擦式對焦座,將摩擦式滑軌改為齒條和小齒輪,與傳統齒條對焦座不同的地方在於小齒輪的尺寸非常小(看起來應該是直接在原來的摩擦輪上直接車出齒來的),因此齒輪以及齒條的齒非常的密,這使得對焦的操作細膩感大幅提升,再加上標配的 1:10 減速齒輪,可以做非常精細的對焦.
唯一的缺點是對焦鎖定螺絲就直接是小齒輪壓力調整螺絲,而且此螺絲透過一層鐵幅龍墊片直接壓迫小齒輪,迫緊之後墊片勢必會被齒輪的齒壓傷,這將使這片墊片成為消耗品,但形狀尺寸又如此特殊,恐怕應該是買不到的,因此使用上必須相當注意小心!
解決的方法應該是改在對焦座上方自行鑽孔攻牙鎖上另一顆對焦鎖定螺絲,下方的螺絲則改作為小齒輪壓力調整螺絲來使用,如果參考其他如 TS 望遠鏡 的線性滑軌對焦座就是如此的設計.我還沒有拆卸這組對焦座,拆開看過之後也許會有更好的想法,先等等吧!
此鏡的另一個明顯缺點是重量! 以一支口徑僅僅 6.5 公分的望遠鏡來說, 2.7kg 的重量實在太重了! 不過如果從不同的角度來看這個問題,重量重意味著他可能比較不會有其他小口徑折射鏡普遍會有的,裝上相機之後重心過於偏後的問題(這蠻難講的,因為它的對焦座重量實在也不輕...),所以姑且先不當作是個缺點好了.
另外尋覓許久, 37mm 轉 28mm 的濾鏡轉接環終於買到了! 因此 FC-E8 魚眼轉換鏡頭成功裝上 XR-520 ,簡單的測試了幾張照片:
焦距稍微略長了一點,因此畫面邊緣稍有裁切,不過因為是 16:9 的畫面比例,所以這樣的裁切反而讓畫面比較平衡好看,影像的解析力很普通,不過因為我打算用在錄影上,兩百萬畫素這樣的影像品質大概也夠用了...
最後, EF 300/4 L 鏡透過友人順利賣出,非常幸運的也就在賣出之後幾天順利標下日本拍賣上的一支 NFD 300/2.8 L ,真是上天眷顧! 等鏡頭抵台,稍加改裝,它就能變身成為一支超短焦的四吋口徑超大像場望遠鏡了,曝光多一級肯定可以在全食階段增加許多的操作彈性,以專用在星野攝影還有日食攝影的角度思考,自動對焦的確不是個重要的功能! 真搞不懂自己怎麼會那麼衝動的買下了那支 EF 鏡頭,幸好,順利轉換過來,沒多花冤枉錢...
台灣製的牛頓鏡最後發現台灣製造商沒有留存貨,因此得等了.
其實也好,最近花錢如流水,開銷頗大,雖然說花的錢都集中在家用或是自己的興趣上面,但還是讓我開始思考我是不是應該從下學年度開始多開幾門選修課來賺點超鐘點,畢竟自己的興趣真的非常花錢,而花在興趣上的錢實在不應該排在家庭需求的前面;我有個非常支持我的好妻子,不表示我就有權可以不去嘗試著做個好丈夫(和好爸爸),認真多賺點錢,可以讓自己玩的心安理得,也可以在物質上給家庭更周全的照顧,反正在校的時間就是那麼長,開課學生也學得到東西,似乎也沒什麼不好...
首先發現的是他的對焦座的品質確實不錯,如果搭配如 DSLR 之類重量不超過一公斤的相機,其實這對焦座便已經可以信任! AT-65EDQ 的對焦座改良自線性滑軌摩擦式對焦座,將摩擦式滑軌改為齒條和小齒輪,與傳統齒條對焦座不同的地方在於小齒輪的尺寸非常小(看起來應該是直接在原來的摩擦輪上直接車出齒來的),因此齒輪以及齒條的齒非常的密,這使得對焦的操作細膩感大幅提升,再加上標配的 1:10 減速齒輪,可以做非常精細的對焦.
唯一的缺點是對焦鎖定螺絲就直接是小齒輪壓力調整螺絲,而且此螺絲透過一層鐵幅龍墊片直接壓迫小齒輪,迫緊之後墊片勢必會被齒輪的齒壓傷,這將使這片墊片成為消耗品,但形狀尺寸又如此特殊,恐怕應該是買不到的,因此使用上必須相當注意小心!
解決的方法應該是改在對焦座上方自行鑽孔攻牙鎖上另一顆對焦鎖定螺絲,下方的螺絲則改作為小齒輪壓力調整螺絲來使用,如果參考其他如 TS 望遠鏡 的線性滑軌對焦座就是如此的設計.我還沒有拆卸這組對焦座,拆開看過之後也許會有更好的想法,先等等吧!
此鏡的另一個明顯缺點是重量! 以一支口徑僅僅 6.5 公分的望遠鏡來說, 2.7kg 的重量實在太重了! 不過如果從不同的角度來看這個問題,重量重意味著他可能比較不會有其他小口徑折射鏡普遍會有的,裝上相機之後重心過於偏後的問題(這蠻難講的,因為它的對焦座重量實在也不輕...),所以姑且先不當作是個缺點好了.
另外尋覓許久, 37mm 轉 28mm 的濾鏡轉接環終於買到了! 因此 FC-E8 魚眼轉換鏡頭成功裝上 XR-520 ,簡單的測試了幾張照片:
焦距稍微略長了一點,因此畫面邊緣稍有裁切,不過因為是 16:9 的畫面比例,所以這樣的裁切反而讓畫面比較平衡好看,影像的解析力很普通,不過因為我打算用在錄影上,兩百萬畫素這樣的影像品質大概也夠用了...
最後, EF 300/4 L 鏡透過友人順利賣出,非常幸運的也就在賣出之後幾天順利標下日本拍賣上的一支 NFD 300/2.8 L ,真是上天眷顧! 等鏡頭抵台,稍加改裝,它就能變身成為一支超短焦的四吋口徑超大像場望遠鏡了,曝光多一級肯定可以在全食階段增加許多的操作彈性,以專用在星野攝影還有日食攝影的角度思考,自動對焦的確不是個重要的功能! 真搞不懂自己怎麼會那麼衝動的買下了那支 EF 鏡頭,幸好,順利轉換過來,沒多花冤枉錢...
台灣製的牛頓鏡最後發現台灣製造商沒有留存貨,因此得等了.
其實也好,最近花錢如流水,開銷頗大,雖然說花的錢都集中在家用或是自己的興趣上面,但還是讓我開始思考我是不是應該從下學年度開始多開幾門選修課來賺點超鐘點,畢竟自己的興趣真的非常花錢,而花在興趣上的錢實在不應該排在家庭需求的前面;我有個非常支持我的好妻子,不表示我就有權可以不去嘗試著做個好丈夫(和好爸爸),認真多賺點錢,可以讓自己玩的心安理得,也可以在物質上給家庭更周全的照顧,反正在校的時間就是那麼長,開課學生也學得到東西,似乎也沒什麼不好...
2011年5月11日 星期三
終於到台灣啦!!
6.5公分的小折射鏡在下訂單超過一個半月之後,終於來到台灣了~~
完成報關大概要到今天下午,所以,UPS的預估相當準確,應該會是明天送到台中來...
繞了大半個地球呢!! 中國製造,德國販售,台灣購買... XD
地點 日期 當地時間 活動
Taoyuan, Taiwan 2011/05/11 9:04 進口掃描
2011/05/11 8:08 抵達掃描
Pampanga, Philippines 2011/05/11 6:20 啟程掃描
2011/05/11 5:16 抵達掃描
Shenzhen, China 2011/05/11 3:40 啟程掃描
2011/05/11 3:27 啟程掃描
Shenzhen, China 2011/05/10 23:40 抵達掃描
Koeln, Germany 2011/05/10 6:23 啟程掃描
2011/05/10 0:41 出口掃描
2011/05/10 0:29 出口掃描
Koeln, Germany 2011/05/09 23:43 抵達掃描
Garching, Germany 2011/05/09 22:38 啟程掃描
2011/05/09 19:51 抵達掃描
Kirchheim, Germany 2011/05/09 19:45 啟程掃描
2011/05/09 19:10 起運地掃描
Germany 2011/05/09 12:03 貨品已備妥並下單給 UPS
完成報關大概要到今天下午,所以,UPS的預估相當準確,應該會是明天送到台中來...
繞了大半個地球呢!! 中國製造,德國販售,台灣購買... XD
地點 日期 當地時間 活動
Taoyuan, Taiwan 2011/05/11 9:04 進口掃描
2011/05/11 8:08 抵達掃描
Pampanga, Philippines 2011/05/11 6:20 啟程掃描
2011/05/11 5:16 抵達掃描
Shenzhen, China 2011/05/11 3:40 啟程掃描
2011/05/11 3:27 啟程掃描
Shenzhen, China 2011/05/10 23:40 抵達掃描
Koeln, Germany 2011/05/10 6:23 啟程掃描
2011/05/10 0:41 出口掃描
2011/05/10 0:29 出口掃描
Koeln, Germany 2011/05/09 23:43 抵達掃描
Garching, Germany 2011/05/09 22:38 啟程掃描
2011/05/09 19:51 抵達掃描
Kirchheim, Germany 2011/05/09 19:45 啟程掃描
2011/05/09 19:10 起運地掃描
Germany 2011/05/09 12:03 貨品已備妥並下單給 UPS
2011年5月8日 星期日
台灣製十吋鏡...
概略估計了一下,有譜了...
兩支鏡子的斜鏡大小都有很好的改善(與之前的度布森產品比較),因此兩支望遠鏡在搭配 APS 機種相機時應該都可以得到 100% 照明無週邊減光的影像,搭配使用全片幅相機時, f/5 版本最週邊的照明約為中心照明的 57%, f/4 版本則約為 80%...
這是極為優秀的數據! 一般而言,只要維持中心照明的一半以上,在影像後製的時候再做個平場就已經可以輕鬆解決掉週邊減光的問題了,從這個估計的性能數值看起來廠商所宣稱的攝影能力並沒有灌水,搭配好一點的相場修正鏡這兩支望遠鏡應該都可以用到全片福機. f/4 版本擁有三吋對焦座,因此它能夠搭配三吋的修正鏡, ASA 的修正鏡中有一款三吋 Wynne 式 0.95x 修正鏡的相場可達 50mm將會非常適合!!
只是這修正鏡要價 850 歐元,比望遠鏡貴多了~~ :P
若是純粹買來作為深空天體攝影專用機, f/4 的版本加上 ASA 的修正鏡將是首選!
至於如果還希望通吃,也想要顧及到行星等其他目的的觀測,則 f/5 版本搭配 Badder 的 MPCC ,只用 APS 相機也可以有良好的效果!
現在,就等報價了...
5/8 新增:
王大帥提醒(感謝!!),所以又仔細的看了一遍 ASA 的 3" Wynne 修正鏡技術資料,這款修正鏡採用 3" 套筒方式的接法,確認應該可以接上 f/4 版本望遠鏡的對焦座,而修正鏡的 Back Focus(修正後的) 約為 57.3~57.9 mm 之間(技術資料上只有 f/3.8 以及 f/4.5 兩種資訊,推測 f/4 應該介於兩者之間),由於這款修正鏡將相場後移 11.75 mm,因此對焦座底端到相面間的距離約就是 47.x mm了.依據望遠鏡原廠宣稱可以使用 SLR 相機直接焦點拍照,這個距離應該是可以不改對焦座就對得到焦,有可能需要墊延長筒就是了.
當然,選擇改裝 ASA 的三吋對焦座也是個很棒的方式,不過一來這對焦座要價一千一百五十歐元,相當昂貴! 二來改對焦座就會有 Back Focus 數值可能改變的疑慮,最糟糕的情況甚至可能需要改變對焦座或是主鏡的位置(鋸鏡筒!?)並且也會需要改斜鏡的大小來配合新對焦座的高度,這動得很大,可能直接買 ASA 的整套會比較划算. 參考 ASA 的 N 系列十吋鏡規格可以發現它的斜鏡短徑高達 100mm,表示它的對焦座高度應該非常的高,搭配使用可能會有困難.
不過,在還沒有拿到望遠鏡或是詳細的規格之前,這些當然都只是猜測!! 仍需要有實際望遠鏡在手上量一量或是有詳細的規格數據(最重要的數據大概是斜鏡中心到相面間的距離)才能確認這些猜測是不是真的. 所以...
快給我報價吧!! 我真是迫不及待呀!!!!!!
5/9 再新增:
又找到了另外一支!!
外型,規格幾乎完全一樣! 但是 1.斜鏡硬是大了一級( 78mm ) 2.對焦座是 TS 自己的 MONORAIL 摩擦對焦座(設計較佳,鎖定螺絲位於對焦座上方對稱位置)...
價格位於前兩者之間,以拍照的目的來說,個人比較推薦 TS 的兩支望遠鏡.
兩支鏡子的斜鏡大小都有很好的改善(與之前的度布森產品比較),因此兩支望遠鏡在搭配 APS 機種相機時應該都可以得到 100% 照明無週邊減光的影像,搭配使用全片幅相機時, f/5 版本最週邊的照明約為中心照明的 57%, f/4 版本則約為 80%...
這是極為優秀的數據! 一般而言,只要維持中心照明的一半以上,在影像後製的時候再做個平場就已經可以輕鬆解決掉週邊減光的問題了,從這個估計的性能數值看起來廠商所宣稱的攝影能力並沒有灌水,搭配好一點的相場修正鏡這兩支望遠鏡應該都可以用到全片福機. f/4 版本擁有三吋對焦座,因此它能夠搭配三吋的修正鏡, ASA 的修正鏡中有一款三吋 Wynne 式 0.95x 修正鏡的相場可達 50mm將會非常適合!!
只是這修正鏡要價 850 歐元,比望遠鏡貴多了~~ :P
若是純粹買來作為深空天體攝影專用機, f/4 的版本加上 ASA 的修正鏡將是首選!
至於如果還希望通吃,也想要顧及到行星等其他目的的觀測,則 f/5 版本搭配 Badder 的 MPCC ,只用 APS 相機也可以有良好的效果!
現在,就等報價了...
5/8 新增:
王大帥提醒(感謝!!),所以又仔細的看了一遍 ASA 的 3" Wynne 修正鏡技術資料,這款修正鏡採用 3" 套筒方式的接法,確認應該可以接上 f/4 版本望遠鏡的對焦座,而修正鏡的 Back Focus(修正後的) 約為 57.3~57.9 mm 之間(技術資料上只有 f/3.8 以及 f/4.5 兩種資訊,推測 f/4 應該介於兩者之間),由於這款修正鏡將相場後移 11.75 mm,因此對焦座底端到相面間的距離約就是 47.x mm了.依據望遠鏡原廠宣稱可以使用 SLR 相機直接焦點拍照,這個距離應該是可以不改對焦座就對得到焦,有可能需要墊延長筒就是了.
當然,選擇改裝 ASA 的三吋對焦座也是個很棒的方式,不過一來這對焦座要價一千一百五十歐元,相當昂貴! 二來改對焦座就會有 Back Focus 數值可能改變的疑慮,最糟糕的情況甚至可能需要改變對焦座或是主鏡的位置(鋸鏡筒!?)並且也會需要改斜鏡的大小來配合新對焦座的高度,這動得很大,可能直接買 ASA 的整套會比較划算. 參考 ASA 的 N 系列十吋鏡規格可以發現它的斜鏡短徑高達 100mm,表示它的對焦座高度應該非常的高,搭配使用可能會有困難.
不過,在還沒有拿到望遠鏡或是詳細的規格之前,這些當然都只是猜測!! 仍需要有實際望遠鏡在手上量一量或是有詳細的規格數據(最重要的數據大概是斜鏡中心到相面間的距離)才能確認這些猜測是不是真的. 所以...
快給我報價吧!! 我真是迫不及待呀!!!!!!
5/9 再新增:
又找到了另外一支!!
外型,規格幾乎完全一樣! 但是 1.斜鏡硬是大了一級( 78mm ) 2.對焦座是 TS 自己的 MONORAIL 摩擦對焦座(設計較佳,鎖定螺絲位於對焦座上方對稱位置)...
價格位於前兩者之間,以拍照的目的來說,個人比較推薦 TS 的兩支望遠鏡.
2011年5月5日 星期四
重大發現!!
原本想著要開始規劃新的牛頓鏡,這次想先做支可以帶上車出門用的,所以不要太大,設定在10吋口徑,25公分.
天曉得上網找零件時赫然發現,根本就已經有便宜的現成品了!!而且還不止一支!!
價格極具競爭力, f/5 版本換算價格(去掉德國19%消費稅)甚至不到台幣兩萬元!! f/4 的版本使用了更大的次鏡(88mm)以及更好的對焦座,價格不過兩萬三,這實在太驚人了,我自己做也絕不可能用這麼低的成本做出來! 即使是買整支望遠鏡回來改裝,仍然划算.
所以也就沒有猶豫的立刻找了代理商協助詢價,估計應該可以很快有回音,這麼低的價格值得動用望遠鏡的預備金. 25 公分的口徑已經可以做相當多的事情,別的不提, ISS 的觀測還有小行星掩星觀測肯定因為這口徑夠大而有許多事件可以加入觀測的行列,衝了!!
天曉得上網找零件時赫然發現,根本就已經有便宜的現成品了!!而且還不止一支!!
價格極具競爭力, f/5 版本換算價格(去掉德國19%消費稅)甚至不到台幣兩萬元!! f/4 的版本使用了更大的次鏡(88mm)以及更好的對焦座,價格不過兩萬三,這實在太驚人了,我自己做也絕不可能用這麼低的成本做出來! 即使是買整支望遠鏡回來改裝,仍然划算.
所以也就沒有猶豫的立刻找了代理商協助詢價,估計應該可以很快有回音,這麼低的價格值得動用望遠鏡的預備金. 25 公分的口徑已經可以做相當多的事情,別的不提, ISS 的觀測還有小行星掩星觀測肯定因為這口徑夠大而有許多事件可以加入觀測的行列,衝了!!
2011年5月4日 星期三
意外的開支
手機掛了!
於是就得找新手機了,然後看了老半天,非常猶豫究竟是不是要買貴酸酸的智慧型手機...
主要考慮的兩支分別是 iPhone (3GS以及4)還有 Sony 的 Xperia (neo還有arc)...
從可執行的(天文攝影相關)軟體來看,iPhone 樂勝, Takalign (感謝汪華兄介紹,本來我都不知道智慧型手機上的應用軟體已經發展到了這種地步了!!)可以輔助對極軸, circa 以及 Eclipsareon 可以計算日食精確發生時間, Star Walk , SkySafari 還有 Stellarium 都是很好的星圖軟體. SkySafari 甚至可以控制 GoTo 赤道儀!! ISS Visibility 可以計算 ISS 預報. 甚至有個 iPushTo 可以搭配望遠鏡協助"手動導入"!!!
Android 手機相對來說弱勢許多,花了一個晚上我只有找到 PolarisScope 可以輔助對正極軸,其他日食以及人造衛星(國際太空站)預報軟體沒有找到,倒是星圖軟體相當多,非常奇怪的是竟然找不到 Stellarium ! 也許是它並沒有被放在 Android Market 上面的關係吧...
目前看起來不論是硬體規格或是(天文應用)軟體豐富程度似乎都是 iPhone 勝出,雖然我個人對於開放原始碼陣營向來有著情感上的支持傾向,不過這可是我這輩子曾經買過最昂貴的一支手機,所以保持理性來做出選擇是必要的! 更重要的是最近錢不太夠用,這筆意外支出得讓我痛苦上一陣子,這錢是絕不能花下去還後悔的!!
再繼續做些功課,然後就要去買新手機了... 好敗家啊!!!!!!
於是就得找新手機了,然後看了老半天,非常猶豫究竟是不是要買貴酸酸的智慧型手機...
主要考慮的兩支分別是 iPhone (3GS以及4)還有 Sony 的 Xperia (neo還有arc)...
從可執行的(天文攝影相關)軟體來看,iPhone 樂勝, Takalign (感謝汪華兄介紹,本來我都不知道智慧型手機上的應用軟體已經發展到了這種地步了!!)可以輔助對極軸, circa 以及 Eclipsareon 可以計算日食精確發生時間, Star Walk , SkySafari 還有 Stellarium 都是很好的星圖軟體. SkySafari 甚至可以控制 GoTo 赤道儀!! ISS Visibility 可以計算 ISS 預報. 甚至有個 iPushTo 可以搭配望遠鏡協助"手動導入"!!!
Android 手機相對來說弱勢許多,花了一個晚上我只有找到 PolarisScope 可以輔助對正極軸,其他日食以及人造衛星(國際太空站)預報軟體沒有找到,倒是星圖軟體相當多,非常奇怪的是竟然找不到 Stellarium ! 也許是它並沒有被放在 Android Market 上面的關係吧...
目前看起來不論是硬體規格或是(天文應用)軟體豐富程度似乎都是 iPhone 勝出,雖然我個人對於開放原始碼陣營向來有著情感上的支持傾向,不過這可是我這輩子曾經買過最昂貴的一支手機,所以保持理性來做出選擇是必要的! 更重要的是最近錢不太夠用,這筆意外支出得讓我痛苦上一陣子,這錢是絕不能花下去還後悔的!!
再繼續做些功課,然後就要去買新手機了... 好敗家啊!!!!!!
2011年4月18日 星期一
過渡時期
本來覺得在等待 2012 年澳洲日全食的這段期間是過渡時期,不宜再開始牛頓鏡計畫的.
不過,星期六去溪頭帶活動,過程中口徑最大的望遠鏡只有八吋,觀測土星實在痛苦萬分,學生排隊排得很長,放大倍率不高,土星太小太暗,難以觀察到明顯的特徵. 看見土星環實在已經不夠,至少有個卡西尼環縫或是多個幾顆的衛星能夠觀測到的話該有多好......
再不然,至少多個一支口徑大一點的望遠鏡,讓學生有得用,似乎也是不壞的主意......
再考慮考慮好了,其實就之前的經驗,現在開始製作,完工可能也已經是看完日食回來之後,早點開始,可以早點完工開光......
不過,星期六去溪頭帶活動,過程中口徑最大的望遠鏡只有八吋,觀測土星實在痛苦萬分,學生排隊排得很長,放大倍率不高,土星太小太暗,難以觀察到明顯的特徵. 看見土星環實在已經不夠,至少有個卡西尼環縫或是多個幾顆的衛星能夠觀測到的話該有多好......
再不然,至少多個一支口徑大一點的望遠鏡,讓學生有得用,似乎也是不壞的主意......
再考慮考慮好了,其實就之前的經驗,現在開始製作,完工可能也已經是看完日食回來之後,早點開始,可以早點完工開光......
2011年4月6日 星期三
2011年3月27日 星期日
準備去露營囉!!
允柔慢慢長大,是可以出去露營的時候了...
力仁和同事約了週末去露營,所以快馬加鞭把剩下來還沒有買齊全的露營用品一一採購買齊,在網路上買東西畢竟還是比實體通路要省下一些,特別是買的東西是台灣或是第三世界國家製品的時候更是如此(叫得出品牌名稱的大廠產品大多有代理商,除非網路上能找得到水貨,不然價差就不大了).
急急忙忙買下了台灣製的三口爐以及瓦斯配件,蛋捲桌,行動砧板(附刀具及開罐器組),摺疊湯杓煎匙,瓦斯暖爐. 也下標詢問了行動廚房,炊具組(三鍋一煎盤,四盤四碗組),希望可以很快有回應盡快結標送貨...
要帶著全家出去露營了,心底緊張的要命!! 很害怕老婆小孩不喜歡,以後都只能自己孤孤單單的上山去...
我還是再想想有沒有漏想了什麼,缺了什麼好了...
力仁和同事約了週末去露營,所以快馬加鞭把剩下來還沒有買齊全的露營用品一一採購買齊,在網路上買東西畢竟還是比實體通路要省下一些,特別是買的東西是台灣或是第三世界國家製品的時候更是如此(叫得出品牌名稱的大廠產品大多有代理商,除非網路上能找得到水貨,不然價差就不大了).
急急忙忙買下了台灣製的三口爐以及瓦斯配件,蛋捲桌,行動砧板(附刀具及開罐器組),摺疊湯杓煎匙,瓦斯暖爐. 也下標詢問了行動廚房,炊具組(三鍋一煎盤,四盤四碗組),希望可以很快有回應盡快結標送貨...
要帶著全家出去露營了,心底緊張的要命!! 很害怕老婆小孩不喜歡,以後都只能自己孤孤單單的上山去...
我還是再想想有沒有漏想了什麼,缺了什麼好了...
2011年3月17日 星期四
2011年3月14日 星期一
原來是天意!!
難怪那幾支鏡頭都沒有標到,原來老天早有安排了...
所以,就這麼決定! 買 6.5 公分的那支鏡子,它最便宜!
至於原來編列下去的預算,省下來的部分就都捐出去吧! 同樣都是住在環太平洋火弧的居民,我真誠的希望日本能自這次浩劫當中迅速重生...
我那從未擁有過的 NFD 鏡頭將轉化為更有意義的東西留在日本了,我很欣慰!!
祈求日本平安!!
日本の平安を祈ります !!
--------------------------------------------------------------------------------
3/15更新
訂單日期: 2011-3-14 20:57 GMT-07:00
Google 訂單號碼：472482884483000
運送狀態 數量 貨品 價格
數位放送 1 Donation to Japanese Red Cross Society - Thank you for supporting Japanese Red Cross Society emergency relief efforts for the earthquake in Japan ¥**,***
總計： ¥**,***
(包括消費稅 ¥0)
所以,就這麼決定! 買 6.5 公分的那支鏡子,它最便宜!
至於原來編列下去的預算,省下來的部分就都捐出去吧! 同樣都是住在環太平洋火弧的居民,我真誠的希望日本能自這次浩劫當中迅速重生...
我那從未擁有過的 NFD 鏡頭將轉化為更有意義的東西留在日本了,我很欣慰!!
祈求日本平安!!
日本の平安を祈ります !!
--------------------------------------------------------------------------------
3/15更新
訂單日期: 2011-3-14 20:57 GMT-07:00
Google 訂單號碼：472482884483000
運送狀態 數量 貨品 價格
數位放送 1 Donation to Japanese Red Cross Society - Thank you for supporting Japanese Red Cross Society emergency relief efforts for the earthquake in Japan ¥**,***
總計： ¥**,***
(包括消費稅 ¥0)
2011年3月7日 星期一
新發現!
在日本雅虎拍賣上面持續追蹤了一兩個月, NFD 300mm f/2.8 L , NFD 500mm f/4.5 L 分別錯過兩支,都沒有標到... O_o!
倒是忍不住就買下了 EF 300mm f/4 L ,還有一支 EF 200mm f/2.8 L ,大概是 Canon 的手動鏡頭和我就是沒有緣分吧! 下標三次,通通沒標到,最嘔的就是兩支 500mm 鏡頭就這樣看著別人買走,那可是相當於 11 公分口徑用了一片瑩石加上一片特殊玻璃還帶像場修正鏡的望遠鏡耶!! 簡直把我氣死了!!
為了買鏡頭,認真做了些功課,分析了幾支 Canon 的長鏡頭,我發現其實從 NFD 時代一直到現在的 EF 時代, Canon 家的長鏡頭基本光學設計並沒有很大的改變,大體上而言都是三片分離式的前群鏡片,非常高曲度的一片像場修正鏡,兩片黏合式的後對焦鏡片加上一片後置式的濾鏡(當然,平面透鏡一枚)所構成, f/2.8 版本的兩支鏡頭( 300mm , 400mm )再加上一組應該是減焦鏡的兩片黏合鏡片,最新式的 IS (防手震)版本再加上一組 IS 鏡片(我猜測這組鏡片應該等效於一組平面透鏡).
並非所有的 L 鏡都用上了瑩石! 有些鏡頭其實只用上了一片 UD 玻璃(例如 800mm f/5.6 L ),也有些同時用上了 UD 玻璃以及瑩石( 300mm f/2.8 L , 500mm f/4.5 L )或是用上兩片 UD 玻璃( 400mm f/2.8 L , 300mm f/4 L). 這說明了這些鏡頭的色差表現的差異,特別是 500mm f/4.5 L ,焦比長鏡材好,因此色差特別小.
不過當然也不是一面倒的都只有優點,所有的 L 長鏡頭都設計了平面保護透鏡在前群鏡片之前, 400mm f/2.8 L 甚至放了兩片! 而且, NFD 時代的鏡頭(90年代)瑩石大都無法鍍膜(真空蒸鍍鍍膜材質鍍上鏡片時釋放的潛熱會破壞瑩石結晶!),所以我推測使用了瑩石的幾支大光圈鏡頭( 300mm f/2.8 L , 500mm f/4.5 L)應該會遭遇到反射鬼影的問題,一個可能的解決方法大概是自行改裝拆掉前群鏡前的保護鏡片,不過這就會讓脆弱的瑩石鏡片暴露出來,風險頗高! 得仔細斟酌自己的使用環境來下決定,另一個也有可能會有反射鬼影問題的是 400mm f/2.8 L ,兩片平面透鏡放在前群鏡片之前實在是個讓人想不透的設計,而且它用的其實是並沒有那麼脆弱的 UD 玻璃而非瑩石,如果是我自己的鏡頭,我想我大概至少會拆掉一片保護鏡,增加一點點的進光量也減少一點點鬼影反射的困擾...
想了這麼多,結果還不是都沒買到!!! XD
所以就又把注意力轉移到望遠鏡的部分,然後就很偶然的發現了這個
歐買尬!! 8 cm f/6 三片式 FPL-53 鏡片,只賣鏡片!! 只要 370 歐元!! 折合台幣一萬六!!
再買個兩吋的像場修正鏡( 200 歐元)總價約莫兩萬四新台幣,買回來自己做鏡筒,價錢不算特別便宜,但是感覺好有 DIY 的樂趣啊!!!!!!
年都已經過完了,我還是滿腦子敗家 IDEA ............ XD
倒是忍不住就買下了 EF 300mm f/4 L ,還有一支 EF 200mm f/2.8 L ,大概是 Canon 的手動鏡頭和我就是沒有緣分吧! 下標三次,通通沒標到,最嘔的就是兩支 500mm 鏡頭就這樣看著別人買走,那可是相當於 11 公分口徑用了一片瑩石加上一片特殊玻璃還帶像場修正鏡的望遠鏡耶!! 簡直把我氣死了!!
為了買鏡頭,認真做了些功課,分析了幾支 Canon 的長鏡頭,我發現其實從 NFD 時代一直到現在的 EF 時代, Canon 家的長鏡頭基本光學設計並沒有很大的改變,大體上而言都是三片分離式的前群鏡片,非常高曲度的一片像場修正鏡,兩片黏合式的後對焦鏡片加上一片後置式的濾鏡(當然,平面透鏡一枚)所構成, f/2.8 版本的兩支鏡頭( 300mm , 400mm )再加上一組應該是減焦鏡的兩片黏合鏡片,最新式的 IS (防手震)版本再加上一組 IS 鏡片(我猜測這組鏡片應該等效於一組平面透鏡).
並非所有的 L 鏡都用上了瑩石! 有些鏡頭其實只用上了一片 UD 玻璃(例如 800mm f/5.6 L ),也有些同時用上了 UD 玻璃以及瑩石( 300mm f/2.8 L , 500mm f/4.5 L )或是用上兩片 UD 玻璃( 400mm f/2.8 L , 300mm f/4 L). 這說明了這些鏡頭的色差表現的差異,特別是 500mm f/4.5 L ,焦比長鏡材好,因此色差特別小.
不過當然也不是一面倒的都只有優點,所有的 L 長鏡頭都設計了平面保護透鏡在前群鏡片之前, 400mm f/2.8 L 甚至放了兩片! 而且, NFD 時代的鏡頭(90年代)瑩石大都無法鍍膜(真空蒸鍍鍍膜材質鍍上鏡片時釋放的潛熱會破壞瑩石結晶!),所以我推測使用了瑩石的幾支大光圈鏡頭( 300mm f/2.8 L , 500mm f/4.5 L)應該會遭遇到反射鬼影的問題,一個可能的解決方法大概是自行改裝拆掉前群鏡前的保護鏡片,不過這就會讓脆弱的瑩石鏡片暴露出來,風險頗高! 得仔細斟酌自己的使用環境來下決定,另一個也有可能會有反射鬼影問題的是 400mm f/2.8 L ,兩片平面透鏡放在前群鏡片之前實在是個讓人想不透的設計,而且它用的其實是並沒有那麼脆弱的 UD 玻璃而非瑩石,如果是我自己的鏡頭,我想我大概至少會拆掉一片保護鏡,增加一點點的進光量也減少一點點鬼影反射的困擾...
想了這麼多,結果還不是都沒買到!!! XD
所以就又把注意力轉移到望遠鏡的部分,然後就很偶然的發現了這個
歐買尬!! 8 cm f/6 三片式 FPL-53 鏡片,只賣鏡片!! 只要 370 歐元!! 折合台幣一萬六!!
再買個兩吋的像場修正鏡( 200 歐元)總價約莫兩萬四新台幣,買回來自己做鏡筒,價錢不算特別便宜,但是感覺好有 DIY 的樂趣啊!!!!!!
年都已經過完了,我還是滿腦子敗家 IDEA ............ XD