新發現!

在日本雅虎拍賣上面持續追蹤了一兩個月, NFD 300mm f/2.8 L , NFD 500mm f/4.5 L 分別錯過兩支,都沒有標到... O_o!
倒是忍不住就買下了 EF 300mm f/4 L ,還有一支 EF 200mm f/2.8 L ,大概是 Canon 的手動鏡頭和我就是沒有緣分吧! 下標三次,通通沒標到,最嘔的就是兩支 500mm 鏡頭就這樣看著別人買走,那可是相當於 11 公分口徑用了一片瑩石加上一片特殊玻璃還帶像場修正鏡的望遠鏡耶!! 簡直把我氣死了!!

為了買鏡頭,認真做了些功課,分析了幾支 Canon 的長鏡頭,我發現其實從 NFD 時代一直到現在的 EF 時代, Canon 家的長鏡頭基本光學設計並沒有很大的改變,大體上而言都是三片分離式的前群鏡片,非常高曲度的一片像場修正鏡,兩片黏合式的後對焦鏡片加上一片後置式的濾鏡(當然,平面透鏡一枚)所構成, f/2.8 版本的兩支鏡頭( 300mm , 400mm )再加上一組應該是減焦鏡的兩片黏合鏡片,最新式的 IS (防手震)版本再加上一組 IS 鏡片(我猜測這組鏡片應該等效於一組平面透鏡).

並非所有的 L 鏡都用上了瑩石! 有些鏡頭其實只用上了一片 UD 玻璃(例如 800mm f/5.6 L ),也有些同時用上了 UD 玻璃以及瑩石( 300mm f/2.8 L , 500mm f/4.5 L )或是用上兩片 UD 玻璃( 400mm f/2.8 L , 300mm f/4 L). 這說明了這些鏡頭的色差表現的差異,特別是 500mm f/4.5 L ,焦比長鏡材好,因此色差特別小.

不過當然也不是一面倒的都只有優點,所有的 L 長鏡頭都設計了平面保護透鏡在前群鏡片之前, 400mm f/2.8 L 甚至放了兩片! 而且, NFD 時代的鏡頭(90年代)瑩石大都無法鍍膜(真空蒸鍍鍍膜材質鍍上鏡片時釋放的潛熱會破壞瑩石結晶!),所以我推測使用了瑩石的幾支大光圈鏡頭( 300mm f/2.8 L , 500mm f/4.5 L)應該會遭遇到反射鬼影的問題,一個可能的解決方法大概是自行改裝拆掉前群鏡前的保護鏡片,不過這就會讓脆弱的瑩石鏡片暴露出來,風險頗高! 得仔細斟酌自己的使用環境來下決定,另一個也有可能會有反射鬼影問題的是 400mm f/2.8 L ,兩片平面透鏡放在前群鏡片之前實在是個讓人想不透的設計,而且它用的其實是並沒有那麼脆弱的 UD 玻璃而非瑩石,如果是我自己的鏡頭,我想我大概至少會拆掉一片保護鏡,增加一點點的進光量也減少一點點鬼影反射的困擾...

想了這麼多,結果還不是都沒買到!!! XD

所以就又把注意力轉移到望遠鏡的部分,然後就很偶然的發現了這個
歐買尬!! 8 cm f/6 三片式 FPL-53 鏡片,只賣鏡片!! 只要 370 歐元!! 折合台幣一萬六!!
再買個兩吋的像場修正鏡( 200 歐元)總價約莫兩萬四新台幣,買回來自己做鏡筒,價錢不算特別便宜,但是感覺好有 DIY 的樂趣啊!!!!!!

年都已經過完了,我還是滿腦子敗家 IDEA ............ XD