想要專心一意的把行政工作做好,結果發現自己似乎還是不太適合...
所以又開始規劃自己的新望遠鏡了! :D
就別想太多! 如果真的就是無法平衡,辭掉就是了,沒兼任行政工作不會怎樣,犧牲家庭時間還有沒有天文,實在無法接受...
偶然間發現了一個德國的望遠鏡網路賣店: Teleskop Service ,發現這兒還真是應有盡有! 而且價格算是相當實惠,以目前鎖定想買的 SkyWatcher ED80 來說,這兒可以找到陽春版本的,一支折合台幣約一萬二,連同修正鏡以及相機接環約一萬九,我不要的其他東西全部都沒有!! 實在棒透了!!!
不但如此,這個網站甚至還有賣 ATM 零件!! 台灣冠昇的鏡片就可以在這裡找到,價格與台灣本地報價差異不大,可見價格真的很實惠.
冠昇的鏡片最大做到 16 吋,更大的就得找 Orion UK 製的,精度最低從 1/6 波長開始起跳,以拍照用途而言,我覺得實在是已經足夠了,價格當然比台灣製貴很多很多(同口徑約莫兩倍多一些...),不過,即便是最大口徑( 24 吋)折合台幣也不過二十幾萬,其實沒有想像中那麼昂貴,以 18 吋來說,價格低於十萬,其實不是買不起的東西...
實在太夢幻了!! 18 吋!! 45 公分!!
我還記得,盧老師當初買的那支龐然大物的杜布森就是 18 吋口徑...
可以好好規劃了,未來新家天文台的鎮台主鏡,該是什麼樣子!?
2010年8月2日 星期一
ISS凌日觀測心得
今天又沒拍到啦!!
太貪心了,同時操作三台相機果然一定會出錯. 結果就是完全錯過一台也沒有拍到... XD
幸好呂桑有一起來,他專心只操作一台,拍到啦!!
從這兩次沒拍到的經驗上分析,我對儀器的操作還是不夠熟練,最重要的是沒有完整的事先練習,所以臨場就會慌亂而錯過.
另外也發現自己在慌亂的時候就會恍神,今天我甚至記錯了凌日時間,就差那幾秒鐘就是沒了~
下星期三還有,不過距離有點遠,得到苗栗去了,先看看學校裡事情多不多,抽得開身的話,就再去挑戰了!!
呂桑也提到重點:拍完凌日,接著就是凌月,最後就是直接拍 ISS 本身...
這需要更多時間還有練習才行,加油!!
ISS 的相關觀測實在很適合用來開發給學生的課程,大量應用先進科技,完全實驗室以上精密水準的觀測要求,還有高深的太空科技,軌道學類的東西...
等累積了一定量的觀測影像以及其他成果,一定要來好好整理出來做一份完整的教材出來!!
太貪心了,同時操作三台相機果然一定會出錯. 結果就是完全錯過一台也沒有拍到... XD
幸好呂桑有一起來,他專心只操作一台,拍到啦!!
從這兩次沒拍到的經驗上分析,我對儀器的操作還是不夠熟練,最重要的是沒有完整的事先練習,所以臨場就會慌亂而錯過.
另外也發現自己在慌亂的時候就會恍神,今天我甚至記錯了凌日時間,就差那幾秒鐘就是沒了~
下星期三還有,不過距離有點遠,得到苗栗去了,先看看學校裡事情多不多,抽得開身的話,就再去挑戰了!!
呂桑也提到重點:拍完凌日,接著就是凌月,最後就是直接拍 ISS 本身...
這需要更多時間還有練習才行,加油!!
ISS 的相關觀測實在很適合用來開發給學生的課程,大量應用先進科技,完全實驗室以上精密水準的觀測要求,還有高深的太空科技,軌道學類的東西...
等累積了一定量的觀測影像以及其他成果,一定要來好好整理出來做一份完整的教材出來!!
2010年7月23日 星期五
國際太空站凌日預報
八月二日,地點跨過台灣中部地區,我打算在台中觀測...
因為國際太空站的軌道經常會有小幅度的變動,所以到前一天得再做一次預報,到時後再安排詳細的觀測細節了...
加油!!
0801更新:
前一天的更新! 目前看起來中心線恰好經過台灣高鐵烏日站!! 時間為八月二日13點38分25.4秒左右. 整個路徑寬約三公里,呈現西北-東南走向,因此只要是在高鐵烏日站附近週邊區域應該都是適合觀測的好地點!! 我自己預計會在烏日斜張橋旁邊的路邊觀測,那兒距離我家比較近.. XD
到明天上午仍有可能發生軌道變動,因此如果時間來得及,我會再更新,不過時間應該會是接近中午的時刻,今天晚上睡前我也還會再更新一次確認,想要觀測的人可要多留意最新訊息唷!!
加油!! 這回不要打烏龜!!
0802 1204更新:
最後確認!! 沒有改變!! 和前一次的預報位置時間相同!!
大家加油!!
2010年6月29日 星期二
Sigma APO Tele Converter 1.4x EX 改裝
比原先想的還簡單!
檢視鏡頭與相機機身間的接點,發現其中一組接點在鏡頭端是直接短路的,因此判斷一旦斷開這兩個接點,機身應該就會以為接上的是手動鏡頭.
原本想用膠帶,不過只要一想到那些黏搭搭的殘膠就頭痛,突然看見了桌上的修正帶,靈機一動,就這樣了......
直接利用修正帶覆蓋接點,接上相機,測試一下,果然正常拍照了! 不再顯示鏡頭故障訊息~ :-D
根本的方法當然還是拆開卸除掉相關電子接點,不過,就先這樣將就一下吧! 等有空的時候再來進行大工程...
檢視鏡頭與相機機身間的接點,發現其中一組接點在鏡頭端是直接短路的,因此判斷一旦斷開這兩個接點,機身應該就會以為接上的是手動鏡頭.
原本想用膠帶,不過只要一想到那些黏搭搭的殘膠就頭痛,突然看見了桌上的修正帶,靈機一動,就這樣了......
直接利用修正帶覆蓋接點,接上相機,測試一下,果然正常拍照了! 不再顯示鏡頭故障訊息~ :-D
根本的方法當然還是拆開卸除掉相關電子接點,不過,就先這樣將就一下吧! 等有空的時候再來進行大工程...
2010年6月28日 星期一
20100626月出帶食
FC-125 上場了~
Sigma 的 Tele Converter 1.4x 竟然沒辦法用! 看來非得改裝裡頭的電子接點不可. 應該不難,貼張膠帶上去讓機身感覺不到它的存在就好了. 當真不行,再拆開來卸除掉電子的部分吧!
這顆 APO 的倍鏡評價不錯,未來應該可以在 ISS 凌日的觀測上好好發揮,幸虧這次月偏食就已經發現無法配合望遠鏡使用,下次出勤之前一定會先完成改裝避免又發生不能用的情況...
1.4x 不能用,只好以 1000mm 直接焦點拍,月亮略小,不過也還好,更重要的是因為赤道儀極軸偏移甚多,追蹤非常不準確,月亮不斷漂移,焦距短一些反而讓月亮留在視野的時間長一些,方便拍照... XD
Sigma 的 Tele Converter 1.4x 竟然沒辦法用! 看來非得改裝裡頭的電子接點不可. 應該不難,貼張膠帶上去讓機身感覺不到它的存在就好了. 當真不行,再拆開來卸除掉電子的部分吧!
這顆 APO 的倍鏡評價不錯,未來應該可以在 ISS 凌日的觀測上好好發揮,幸虧這次月偏食就已經發現無法配合望遠鏡使用,下次出勤之前一定會先完成改裝避免又發生不能用的情況...
1.4x 不能用,只好以 1000mm 直接焦點拍,月亮略小,不過也還好,更重要的是因為赤道儀極軸偏移甚多,追蹤非常不準確,月亮不斷漂移,焦距短一些反而讓月亮留在視野的時間長一些,方便拍照... XD
2010年6月13日 星期日
2012/11/14 澳洲凱恩斯日全食
開始規劃了...
過去的氣候資料看起來機會一半一半,不特別好也不特別壞,從今年開始密切注意凱恩斯十一月份的氣候情形,明年就能知道究竟值不值得包個團去了...
凱恩斯的飯店有很多都有海景房間,這真的太棒了! 因為有面海就有可能可以直接在飯店房間內進行觀測,大致看了一下,有些樓高還相當的高,確實很有機會可以直接就在有插頭電力供應的情況下觀測.
發生日食的當地時間從清晨四點多到接近六點結束,所以幾乎不會影響觀光行程,實在很棒!
更好的是:如果只在凱恩斯觀光,整個團費並不會很貴,事實上,和 2009 年上海日全食相比起來實在沒有貴多少,但是感覺上卻有得玩的多... :)
器材的部分,如果仍然以自己準備所有的器材來規劃,我目前仍然缺遠征用的望遠鏡, P-75 已經越來越難買到, FSQ-85 卻又貴得像是天價,看來看去還是覺得 Qrion 的 ED80 最是划算,搭配原廠今年才剛出產的 Focal Reducer-Corrector ,焦比約為 6.4 , 510mm 的焦長,原廠宣稱具有全片幅能力,整套只要價 700 鎂,折合台幣不過兩萬三,這樣的價錢,買 P-75 的花費可以買將近兩支,買 FSQ 則能夠買超過四支,應該是很難找得到更便宜的機種了,甚至,我覺得如果仔細找找,也許能找到大陸代工廠白牌的同型鏡( Vixen 就有出同型鏡),價格肯定更低!
2010/7 新增:事後確定 SkyWatcher 才是真正代工的廠家,也確定該品牌確實有同型鏡,甚至其實連修正鏡/像機接環也都是它生產的! 事實上, Skywatcher 的設計使用鏡筒箍,還附有尋星鏡以及鋁箱,價格略貴一些(連同修正鏡/像機接環等約為台幣三萬出頭)但物有所值,所以應該會直接找 SkyWatcher 買了...
這支望遠鏡唯一的缺點在對焦座,需要花錢修改才能穩定用在攝影用途上,這對我來說比較不是問題,修改望遠鏡對我來說是很有樂趣的事情.. :D
DV 已經買了原廠加倍鏡( VCL-HA20 ),光學變焦拉到底加上此倍鏡等效於 135 系統約莫 1000mm 出頭的焦距,是拍日食很剛好的焦距. 家裡這台 DV 有 GPS 加持,觀測的地點和時間都會自動校正並且紀錄下來,非常適合天文用途! 去年從上海回台灣之後才去買了這台機器,實在應該早點買的...
努力存錢! 努力蒐集資料! 日食第二戰,一定要成功!!
2010/07 更新:
得知楊老師也已經開始規劃要去觀測這一次的日食,心底下覺得篤定了許多,楊老師追日食可是有四戰三勝的紀錄,經驗豐富! 如果能夠跟著他一起觀測,我會覺得非常安心... :D
過去的氣候資料看起來機會一半一半,不特別好也不特別壞,從今年開始密切注意凱恩斯十一月份的氣候情形,明年就能知道究竟值不值得包個團去了...
凱恩斯的飯店有很多都有海景房間,這真的太棒了! 因為有面海就有可能可以直接在飯店房間內進行觀測,大致看了一下,有些樓高還相當的高,確實很有機會可以直接就在有插頭電力供應的情況下觀測.
發生日食的當地時間從清晨四點多到接近六點結束,所以幾乎不會影響觀光行程,實在很棒!
更好的是:如果只在凱恩斯觀光,整個團費並不會很貴,事實上,和 2009 年上海日全食相比起來實在沒有貴多少,但是感覺上卻有得玩的多... :)
器材的部分,如果仍然以自己準備所有的器材來規劃,我目前仍然缺遠征用的望遠鏡, P-75 已經越來越難買到, FSQ-85 卻又貴得像是天價,看來看去還是覺得 Qrion 的 ED80 最是划算,搭配原廠今年才剛出產的 Focal Reducer-Corrector ,焦比約為 6.4 , 510mm 的焦長,原廠宣稱具有全片幅能力,整套只要價 700 鎂,折合台幣不過兩萬三,這樣的價錢,買 P-75 的花費可以買將近兩支,買 FSQ 則能夠買超過四支,應該是很難找得到更便宜的機種了,甚至,我覺得如果仔細找找,也許能找到大陸代工廠白牌的同型鏡( Vixen 就有出同型鏡),價格肯定更低!
2010/7 新增:事後確定 SkyWatcher 才是真正代工的廠家,也確定該品牌確實有同型鏡,甚至其實連修正鏡/像機接環也都是它生產的! 事實上, Skywatcher 的設計使用鏡筒箍,還附有尋星鏡以及鋁箱,價格略貴一些(連同修正鏡/像機接環等約為台幣三萬出頭)但物有所值,所以應該會直接找 SkyWatcher 買了...
這支望遠鏡唯一的缺點在對焦座,需要花錢修改才能穩定用在攝影用途上,這對我來說比較不是問題,修改望遠鏡對我來說是很有樂趣的事情.. :D
DV 已經買了原廠加倍鏡( VCL-HA20 ),光學變焦拉到底加上此倍鏡等效於 135 系統約莫 1000mm 出頭的焦距,是拍日食很剛好的焦距. 家裡這台 DV 有 GPS 加持,觀測的地點和時間都會自動校正並且紀錄下來,非常適合天文用途! 去年從上海回台灣之後才去買了這台機器,實在應該早點買的...
努力存錢! 努力蒐集資料! 日食第二戰,一定要成功!!
2010/07 更新:
得知楊老師也已經開始規劃要去觀測這一次的日食,心底下覺得篤定了許多,楊老師追日食可是有四戰三勝的紀錄,經驗豐富! 如果能夠跟著他一起觀測,我會覺得非常安心... :D
2010年5月17日 星期一
QHY-5 以及 QHY-5T 比較
沒辦法出門真的用星空比較,所以只好在書房裡湊合一下,用同樣的鏡頭,同樣的拍攝物體,直接比較...
由於比較的是兩者導星應用上的差異,因此直接使用 PHD Guiding 取影像.
QHY-5T
QHY-5
果然,太急著下結論,往往就會錯過重要的證據,也因此容易犯錯!
非常明顯可以看得出來, QHY-5 無論在影像的訊噪比或是實際的視野範圍上都遠勝 QHY-5T ...
這其實應該是 PHD Guiding 的缺點,看來這套導星程式固定僅使用導星相機的一部分像素(推測可能是 1024X1024 ),這使得 QHY-5T 的高像素變成缺點,較小的像素尺寸加上彩色像素,感度完全不是 QHY-5 的對手,更糟糕的是由於只有同樣的像素數被利用, QHY-5T 實際僅用到約 1/4 的像素,也就只用到了 1/4 的 COMS Area , 1/2 吋 COMS 變成了 1/4 吋 COMS ,這對於導星用途是大大的不利!
相較於 QHY-5 幾乎用上全部的像素,足足提供將近四倍大的視野,加上黑白像素提供更好的感度,顯然如果是為了導星用途, QHY-5 仍是較佳的選擇.
QHY-5T 雖然提供較多的功能,卻也因此犧牲了導星的能力,這難說好壞,端看使用者對此導星相機的用途設定為何了.
不過,如果能有較佳的 Driver 或是導星軟體可以支援 QHY-5T 的 2X2 Binning 功能,情況就有可能不同.這必須等更進一步的測試才會知道,今天晚了,留著以後做吧!!
2010/6 更新:
和 PHD-Guiding 作者聯繫反應此問題,經過測試之後便沒有下文... 推測問題並不單純,可能沒有那麼容易解決.
另外也確定這些 CMOS 其實幾乎都沒有真正的 "Binning" 功能,幾乎都是 "Subframing" ,所以進行所謂的 Binning 並不會增進訊噪比,只會增進讀取速度,這讓選擇適合的相機變得更加麻煩,需要考慮的點更多了...
由於比較的是兩者導星應用上的差異,因此直接使用 PHD Guiding 取影像.
QHY-5T
QHY-5
果然,太急著下結論,往往就會錯過重要的證據,也因此容易犯錯!
非常明顯可以看得出來, QHY-5 無論在影像的訊噪比或是實際的視野範圍上都遠勝 QHY-5T ...
這其實應該是 PHD Guiding 的缺點,看來這套導星程式固定僅使用導星相機的一部分像素(推測可能是 1024X1024 ),這使得 QHY-5T 的高像素變成缺點,較小的像素尺寸加上彩色像素,感度完全不是 QHY-5 的對手,更糟糕的是由於只有同樣的像素數被利用, QHY-5T 實際僅用到約 1/4 的像素,也就只用到了 1/4 的 COMS Area , 1/2 吋 COMS 變成了 1/4 吋 COMS ,這對於導星用途是大大的不利!
相較於 QHY-5 幾乎用上全部的像素,足足提供將近四倍大的視野,加上黑白像素提供更好的感度,顯然如果是為了導星用途, QHY-5 仍是較佳的選擇.
QHY-5T 雖然提供較多的功能,卻也因此犧牲了導星的能力,這難說好壞,端看使用者對此導星相機的用途設定為何了.
不過,如果能有較佳的 Driver 或是導星軟體可以支援 QHY-5T 的 2X2 Binning 功能,情況就有可能不同.這必須等更進一步的測試才會知道,今天晚了,留著以後做吧!!
2010/6 更新:
和 PHD-Guiding 作者聯繫反應此問題,經過測試之後便沒有下文... 推測問題並不單純,可能沒有那麼容易解決.
另外也確定這些 CMOS 其實幾乎都沒有真正的 "Binning" 功能,幾乎都是 "Subframing" ,所以進行所謂的 Binning 並不會增進訊噪比,只會增進讀取速度,這讓選擇適合的相機變得更加麻煩,需要考慮的點更多了...
2010年5月16日 星期日
QHY-5T With PHD Guiding 測試
老大所提供的以及網路上的多份繁體中文文件都指出 QHY-5 系列的相機在搭配導星軟體的時候很容易便會遇上驅動程式的問題,甚至可能需要修改韌體才能順利使用!
但是星期三為 QHY-5T 開光的時候的經驗卻是還好,先安裝自 QHY CCD 原廠網站上面下載的驅動程式,接著再插上相機便能順利完成驅動程式安裝. 接著連接到 QHY CCD Camera Software DOWNLOAD PAGE 下載 ASCOM Driver 以及 QGVideo5T ,通通裝起來,很快就好了.
透過 QGVideo 錄影觀測 ISS 凌日一切正常,當時直覺的也許是因為這是原廠軟體,所以不會有問題,導星軟體這類配合廠商開發的東西就難說了..
晚上決定測試一下和導星軟體的搭配如何,安裝了 Guide Dog 以及 PHD Guiding 兩套軟體測試,都不會動! 皆顯示無法找到相機!
摸索了一會兒,結果發現事情沒有那麼嚴重! Guide Dog 必須搭配 Windows 攝影裝置才能做動,因此確實無解,但是 PHD Guiding 內可以非常簡單的選擇" ASCOM V.5 Camera ",就可以透過 ASCOM Driver 正確啟動相機運作,而望遠鏡選項則是更簡單的從功能表" Mount "選項中選擇" On Camera "即可!
簡單測試了一下,發現 QHY-5T 可以正確配合 PHD Guiding 進行超過1秒鐘以上的曝光,證實原廠曝光時間的限制其實是在軟體上的限制的說法.
QHY-5T 確實可以曝光超過1秒以上,因此完全可以勝任導星相機的工作!!
時間晚了,所以先到此打住,改天再進行 Guidemaster 的測試.
也先簡單的測試了一下另一顆單色 QHY-5 ,感覺上各方面幾乎都和 QHY-5T 一模一樣,只是解析度低了些,無法做 Binning ,甚至連搭配 QGVideo 時設定為相同解析度的取相速度都一樣!
我想整個情況相當清楚!價格相同的情況下,我認為 QHY-5T 是更為划算的選擇!
隔天隨即測試 Guidemaster ,非常有趣的是反而發生了無論如何設定都無法找到導星相機的現象... XD
經過一番努力,我發現 Guidemaster 反而比較麻煩,由於它的驅動程式搭配的限制比較多,不像 PHD Guiding 直接吃 ASCOM 的 Driver 就能運作,必須修改韌體,改用 QGuider 的驅動程式才能正確運作,相當麻煩! 如果沒有把握自行修改韌體,使用 PHD Guiding 會是比較方便簡單的方法.
但是星期三為 QHY-5T 開光的時候的經驗卻是還好,先安裝自 QHY CCD 原廠網站上面下載的驅動程式,接著再插上相機便能順利完成驅動程式安裝. 接著連接到 QHY CCD Camera Software DOWNLOAD PAGE 下載 ASCOM Driver 以及 QGVideo5T ,通通裝起來,很快就好了.
透過 QGVideo 錄影觀測 ISS 凌日一切正常,當時直覺的也許是因為這是原廠軟體,所以不會有問題,導星軟體這類配合廠商開發的東西就難說了..
晚上決定測試一下和導星軟體的搭配如何,安裝了 Guide Dog 以及 PHD Guiding 兩套軟體測試,都不會動! 皆顯示無法找到相機!
摸索了一會兒,結果發現事情沒有那麼嚴重! Guide Dog 必須搭配 Windows 攝影裝置才能做動,因此確實無解,但是 PHD Guiding 內可以非常簡單的選擇" ASCOM V.5 Camera ",就可以透過 ASCOM Driver 正確啟動相機運作,而望遠鏡選項則是更簡單的從功能表" Mount "選項中選擇" On Camera "即可!
簡單測試了一下,發現 QHY-5T 可以正確配合 PHD Guiding 進行超過1秒鐘以上的曝光,證實原廠曝光時間的限制其實是在軟體上的限制的說法.
QHY-5T 確實可以曝光超過1秒以上,因此完全可以勝任導星相機的工作!!
時間晚了,所以先到此打住,改天再進行 Guidemaster 的測試.
也先簡單的測試了一下另一顆單色 QHY-5 ,感覺上各方面幾乎都和 QHY-5T 一模一樣,只是解析度低了些,無法做 Binning ,甚至連搭配 QGVideo 時設定為相同解析度的取相速度都一樣!
我想整個情況相當清楚!價格相同的情況下,我認為 QHY-5T 是更為划算的選擇!
隔天隨即測試 Guidemaster ,非常有趣的是反而發生了無論如何設定都無法找到導星相機的現象... XD
經過一番努力,我發現 Guidemaster 反而比較麻煩,由於它的驅動程式搭配的限制比較多,不像 PHD Guiding 直接吃 ASCOM 的 Driver 就能運作,必須修改韌體,改用 QGuider 的驅動程式才能正確運作,相當麻煩! 如果沒有把握自行修改韌體,使用 PHD Guiding 會是比較方便簡單的方法.
2010年5月13日 星期四
首道光!!
在秉勳的通風報信下急急忙忙準備(大感激!!),然後手忙腳亂的拍下了 ISS 凌日...
對焦座為了遷就學校裡的大目鏡而做得太高,所以用手上有的各式接環東拼西湊,最後湊出一組勉強對到焦的接環系統,其實我覺得應該還是失焦,只是很接近,不明顯就是了... XD
在預測時間前五秒鐘開始連拍, Kiss DX 只有約 4fps 的能力,因此只拍下一張有 ISS 的畫面,曝光時間其實應該要再更快一些, 1/1000 秒 ISS 仍有移動殘影. 下回如果還要玩這種凌日照片,把 ISO 值拉高讓曝光時間盡可能的短會是必要的做法...
另一個也開了光的是新買的 QHY-5T ,這顆 300 萬畫素數的導星用 CCD (CMOS)表現得不錯,不過取畫面速度稍嫌慢了些,在 2X2 Binning 的情形下最快還是只有 8~9 fps ,所以錄了一分鐘,只有兩幅畫面有抓到移動迅速無比的 ISS .QHY-5T 的官方操作軟體 QGVideo5T 具有在畫面上顯示時間的功能,在這方面的觀測上很是方便!! 從取得的兩幅畫面分析,兩者間隔 120 微秒,而兩幅影像上的 ISS 間隔約莫是整個凌日過程的 2/5 ,因此估計整個凌日過程時間約為 300 微秒,三分之一秒左右.
QGVideo5T 可以操作最長 5 秒鐘的曝光(最短 1/1000 秒),比對當初老大幫忙詢問原廠給的回覆( QHY-5T 的曝光時間限制來自軟體的限制),推測導星的時候曝光時間應該不會有最長曝光時間的限制,相信導星的能力應該與 QHY-5 相去不遠,事實上, QHY-5T 的畫素更小,當不做 Binning 的時候理論上的導星精度可以更佳. 在價格相同的情況下,我認為 QHY-5T 會是更值得的投資.
如果有空,實在應該把另一顆 QHY-5 也拿出來開光,然後用一模一樣的兩支望遠鏡同架來比較這兩顆的性能, QHY-5 畢竟是單色 CMOS ,比對 QHY-5T 的彩色畫素也許仍有優勢. 這真的只有實際比了才會知道了...
至於人造衛星凌日的觀測,經過這回的經驗,我認為最佳的觀測工具仍舊是取相速度飛快的 DV . 部分的 WebCam 之類的高速 CCD (CMOS) 相機受限於和電腦間的連線速度,影像解析度無法和現今主流 (HD 1920X1080 ,約為兩百萬畫素數) DV 競爭,權衡解析度和取相速度,下回要認真觀測人造衛星凌日(凌月,接近行星, etc ...)還是得設法把 DV 弄上望遠鏡.
訂閱：
文章 (Atom)
